建设项目的多方案比选

如题所述

经过对气藏开发建设项目的财务评价和国民经济评价的指标(表9-45)的对比可知:

方案4财务净现值为1993.98 万元,经济净现值为6868.03 万元,列于四个方案之首,财务内部收益率为69.25%,高于其他三个方案,投资回收期为1.68年,时间最短。种种经济评价论证,方案4 经济效益最好,盈利能力最大,在四个开发方案中排列第一位。

其次是方案3,财务净现值为1419.91万元,经济净现值为5979.06万元,财务内部收益率为38.43%,投资回收期为2.61年。该方案也表现为良好的经济效益,但逊色于方案4。

方案2财务净现值为1307.76万元,经济净现值为5805.35万元,财务内部收益率为35.49%,从各评价指标看,方案2虽比方案3差,但它们两者各指标值均较接近。

方案1财务净现值为20.26 万元,经济净现值为3811.38 万元,财务内部收益率为12.30%,该方案各项评价指标均为四个方案中的最低值,经济效益为最差。

从气藏整体开发及输气建设项目经济评价角度分析论证表明,方案4经济效益最好,方案3经济效益好,方案2经济效益较好,方案1经济效益最差。最后建议气藏整体开发及输气建设项目拟采用方案4,即在B1井嘉陵江组气藏开发方案的基础上,配以B3井阳新统气藏开发及B8井自1997年钻探、1999年开始生产的开发建设方案。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答