我们首先来看斯诺克运动员的收入与其他运动的运动员收入相比,正常来讲,运动员的收入一般包括四部分:分别是工资薪水+奖金+代言合同+投资收入。那么从这个组成体系里基本就可以断定斯诺克球员不会有太高的收入,因为大部分运动员都有工资保障。
尤其是以球队形式存在的运动,例如篮球、足球、橄榄球等,知名度高点的球员还会有高额的广告合同,那么斯诺克运动员基本都以个人的形式参加比赛,收入仅仅依靠奖金,成绩好奖金就高,成绩差奖金就少得可怜。
那么广告和赞助商合同方面,就取决于该项运动本身的普及程度,应为篮球和足球,几乎在世界上的每个角落都存在球迷,那么这些运动当中的球星知名度和商业价值自然就高得离谱,但是斯诺克至今依然是小众运动,那么受众程度和商业推广价值都非常低,虽然近几年斯诺克协会在大力推广并极力在全球范围内举办比赛,但是效果却不怎么好,甚至经常有些斯诺克赛事因为拉不到赞助商而不得不搁浅。
并且就拿商业代言的方式来看,收入也不可同日而语。例如篮球足球等,球星可以代言球鞋球衣,大腕们还可以出自己的签名商品,即有代言收入,还有高额的分红,但是斯诺克球员的商业合作范围就小了很多,诸如我国的丁俊晖,知名度极高,但是常见的商业合作基本上是银行形象大使或者某饮料形象大使或代言人,那么收入就是一次性的费用,并且因为曝光度不高,很多斯诺克球员连个合作商都找不到。
这是2019年福布斯公布的世界体坛收入前九名,一共一百名,图太长就不截了,级别基本在一亿美元左右,第九名的篮球运动员库里也有七千九百多万美元。而且我大致数了一下,这一百名中以篮球、足球人数最多,其次是橄榄球和棒球,那么个人形式运动类目进入名单的主要是高尔夫、赛车与拳击格斗。斯诺克压根找不着。
这是斯诺克历史总奖金榜,奥沙利文20多年的职业生涯以一千多万英镑稳居第一,他的商业收入我们无从得知,但即便给他翻上10倍,也不过是一亿英镑,那么梅西一年就一亿多美元,奥沙利文20多年的收入加起来才能压住梅西一年的收入,差距可想而知。而斯诺克球员们本身相比,差距也同样巨大。
那么如果加上商业收入的话,斯诺克球员中丁俊晖的总收入应该会在前三名,根据2019年中国运动员收入排名来看,丁俊晖以2000多万人民币排名第六,虽然丁俊晖的奖金收入比较靠后,但是丁俊晖的商业价值几乎是所有斯诺克球员中最大的,一方面英伦三岛的经济体量小,受众群体少,并且斯诺克球星太多,对商业价值的分流比较严重。
而华人圈里,人气方面能跟丁俊晖匹敌的也就奥沙利文和特朗普了,但是商业价值和商业合作方面无疑丁俊晖会吃到更多,毕竟丁俊晖是国人心目中的斯诺克之神,从单项运动的影响力来看,丁俊晖与姚明、李娜、刘翔同处第一梯队,商业收入自然不可同日而语,并且国内目前还没有斯诺克球星能跟丁俊晖掰腕子,加上丁俊晖的球房和训练营,收入也同样可观。
总的来说,斯诺克球员的收入与篮球足球等大型运动的运动员收入完全没法比。而斯诺克球员本身相比的话,则同样两极分化严重。
与其他项目横向对比、斯诺克领域纵向对比,差距有多大便一目了然。
由于题主问的是「收入」,因此应该包含除运动员工资、奖金之外的所有其他收入,包含商业赞助等收入,但下面做对比的时候就不计入这些额外收入了,原因有二,①难以统计,②缩小「知名」球员与「平民」球员之间的收入差距。否则差距之大就更难看了,不做对比也知道远动员之间的差距有多大,你可以看看斯诺克领域除了丁俊晖有大型广告及综艺、活动等,其他国内斯诺克运动员几乎很难看到。
因此,跟斯诺克球员谈收入是比较悲伤的一件事情,很多低排位的职业斯诺克球员为了维持生计,还有第二职业,但这与每项运动在世界范围的影响力有关,没有传播影响力,没有商业价值,奖金高收入无从谈起!