为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不推崇卫霍 ?

如题所述

第1个回答  2019-03-21
因为李广是世家,卫霍是寒门。
第2个回答  2019-03-10
李广个人武力靠谱,凭个人武力做个百夫千夫是相当优秀的。但是谋略是个战五渣,所以李广做小官的时候战绩相当不错,可一单独领军就只剩自己一个了。
第3个回答  2019-08-03
李广是怀才不遇的牌子。而大多数实力不够的文人都觉得自己的遭遇跟他一样,更愿意拿裙带关系解释卫霍的成就,而忽略了李广硬实力的不足。打了那么多年匈奴,除了些单打独斗的传奇,没有大阵仗的胜利,可见战略大局观有问题。战争不是个人的好勇斗狠,是全局的运筹帷幄。卫霍刚好相反,没有个人传奇,却取得辉煌的战果,是用兵的天才。
第4个回答  2019-08-31
卫青霍去病,根本在于汉武帝国家政策。卫青大兵团战争。霍去病游击纵深,攻其不备。而李广,虽非帅才,但在汉帝国出于防守态势时国家没有多大支持,弓马娴熟,短兵相接,匈奴一般性战斗都会避开。
这些都说明,李广有一线的军事斗争和能力,指挥能力不好说,运气占一部分。结局悲凉凄惨。
而卫青霍去病是整体形式扭转后的代表,且都是皇亲国戚功名显赫。
所以人们更同情基层的一线的出生入死刀口舔血而结局凄凉的李将军,而对皇亲国戚,仰仗国威成功的卫青霍去病,虽也崇拜其功业,而在情感上相对远一些。
第5个回答  2019-03-27
李广属于单兵素质过硬的军人,在小规模战斗中能创造很多奇迹,但是缺乏集团作战的军事知识,尤其在重要关头竟然会因为迷路没有进入指定战场,大好局面落了一个不了了之,这对大军指挥员来说就是不可思议的,之所以后人歌颂他,就是因为忽略了统帅素养这个非常重要的因素,只看到他匹马纵横的那一面了。
相似回答