如果秦二世是扶苏不是胡亥,那项羽和刘邦还能成功吗?

如题所述

首先,咱们从政治思想上来看一下。

秦始皇信奉的是法家思想,所以在建立统一的王朝后,注重用严苛的刑罚来约束百姓。胡亥继承皇位后,在赵高的怂恿下,对老百姓更是实行高压政策。这也是陈胜、吴广等人起义的原因。而扶苏的政治主张却与父亲不同,他是儒家思想的倡导者,强调以“仁”治天下。


据史料记载,秦始皇三十五年,因侯生、卢生相互讥讽、评议秦始皇的暴戾,所以导致秦始皇大怒。秦始皇命御史拘捕审讯咸阳城的术士,术士们彼此告发,最后共有四百六十多人被秦始皇亲自判处活埋。针对此事,扶苏曾上书劝谏秦始皇:“如今天下刚刚安定,边远地区的百姓尚未归附,儒生们都诵读并效仿孔子的言论。如果陛下用严厉的刑罚处置他们,臣担心天下会因此不安定,望陛下明察。”秦始皇很生气,将扶苏发配边关,协助蒙恬修长城。

如果当初没有赵高、李斯从中作梗,扶苏顺利登基,那他必定会采取轻徭薄赋、休养生息的国策。在这种政策下,老百姓安居乐业,必定不会造反。很有可能会出现汉朝初期“文景之治”那样的盛况。全天下都歌舞升平,刘邦必定是没有机会出头的。至于项羽,虽然他一直致力于反秦,但若其他人生活富足,谁会跟着他干杀头的买卖呢?而陈胜吴广起义时打得是“扶苏”和“项燕”的旗号,如果扶苏还活着,人们还会跟着他造反么?

其次,从军事方面来看,如果扶苏活着,项羽刘邦将无还手之力。

假如在扶苏的仁治之下,项羽和刘邦还是反了。但凭借他们手中的军队能敌得过蒙恬的大军么?项羽之所以后来能灭亡秦朝,最大的原因便是在巨鹿之战中击败了章邯。而如果是扶苏上位,名将蒙恬就不会死。章邯这种水平的将领,在秦朝将一抓一大把。蒙恬的大军都是长期与匈奴作战的,剿灭项羽的和刘邦的农民军,还不是轻而易举?所以从军事上来看,项羽、刘邦将毫无胜算。

最后,从六国贵族的态度来看。

其实项羽、刘邦灭亡秦朝,并非仅靠他们个人的勇武之力。是六国旧贵族联合在一起,才灭亡了秦朝。但若扶苏上位,必定不会往死里逼这些六国贵族,反而会分化拉拢他们,为朝廷所用。俗话说:“人为财死鸟为食亡”,六国贵族之所以想要复国,还不是想继续享受?如果在秦朝也能享受到以前的待遇,他们又何必造反?在这种情况下,项羽想要联合他们灭亡秦朝,估计会比登天还难!所以,如果扶苏继位,项羽和刘邦是没机会的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-13
即使秦朝第二世是扶苏,而不是胡亥,秦朝也免不了覆灭的命运。因为导致秦朝灭亡的主要原因,并不是统治者的更迭,而是严苛的制度,对人民的剥削太狠,导致民怨四起,最终产生了陈胜吴广起义,最终刘邦和项羽脱颖而出。
第2个回答  2020-11-13
如果秦王是扶苏的话而不是胡亥,那么项羽和刘邦不一定会造反,因为扶苏必定不会将整个天下搞得民不聊生。
第3个回答  2020-11-13
如果秦二世是扶苏不是胡亥,那项羽和刘邦还能成功,因为当时本身项羽和刘邦的实力非常强大,而且他们也深得民心,所以他们的成功是必然的。
第4个回答  2020-11-13
我觉得就成功不了了,因为扶苏的能力是很强的,他说不定可以很好的领导国家,非常的厉害,让人佩服。
相似回答