郭嘉凭什么断言孙策必死于小人之手？他是预言家吗？

Question

如题所述

Answer 1

三国演义第二十九回《小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东》中郭嘉论定孙策“轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手”。

后来孙策果然被许贡的三个门客给杀了，完全应验了郭嘉的判断，这是一种巧合吗？还是对世道人心洞察入骨的分析？

我认为此事并不是单纯的巧合。应从两个方面来看。

首先，孙策之死，有其必然性。郭嘉曾说孙策，轻而无备，急而少谋。可见孙策一向轻于防备，勇而无谋，性格急躁，自恃勇猛而小觑天下各路英雄，从而铸成大错，应验了郭嘉的判断。从这个角度来看，孙策急躁冒进，恃武少智的性格特点导致了最终死于宵小之辈的悲剧命运。

郭嘉身为曹魏第一谋士，尤其擅长于洞察人心，从遗迹定辽东一事足以见得，其对于人心的窥察已经到了一种神鬼莫测的地步。而孙策这种武将本就傲慢，性格缺点暴露无遗，郭嘉这种鬼才怎会不洞若观火一般？所以，从性格缺陷方面，郭嘉有超强的观察分析能力，孙策有明显可见的傲慢英雄的性格缺陷，这是导致孙策命丧宵小悲剧结局的必然原因。

另一方面，不可排除的是孙策之死，有一定的偶然性。必然性需要一定的偶然因素出发，许贡的三个门客正是让必然事件发生的偶然性导火索。试想如果许贡门下没有这三个不忘故主、胆气过人的三个门客，亦或是孙策那段时间公事繁忙并没有单骑出猎，孙策的结局也未可定论。

从这两方面考虑，郭嘉断言孙策之死，一是源于对孙策性格的观察和对自己分析能力的自信，二是在历史的关键时间点关键人物的出现导致了历史关键事件。对于题主对于郭嘉预言家身份的猜测，这种说法也未尝不可，不过这种预言基于一定的事实基础，并非江湖骗术。

Answer 2

郭嘉聪明，他也是长期观察得出得结论，因为孙策其人过于自信勇猛，出行常常是一个人，正是方便刺客下手的好时机，所以他断言终有一日孙策会死于刺客之手。

Answer 3

因为他有识人的能力，从孙策的性格和当时的大环境就分析出来了；他并不是预言家，只是特别善于推算而已。

Answer 4

郭嘉并不是预言家，只是因为孙策年少就掌管江东，而且上任后就颁布了很多政策，改变了江东的局面，自然会引来很多人的不满，所以郭嘉认为孙策风头太盛，肯定会引来祸事，这算是他做出的一种合理推断。

Answer 5

不是，他是对孙策本人的性格和其身边人做了一个思考与判断，他算不上预言家。