郑恺火锅店装修风格与别的火锅店相似，这算侵权吗?

Question

如题所述

Answer 1

从法律角度来说，抄袭或者复制他人的装修风格同样属于侵权行为，因为这侵犯了被抄袭者的合法权益，这点在《反不正当竞争法》第六条第一款第一项中就有规定。因为店铺装修一定会牵扯到工程设计图，所以是享有版权和受法律保护的。
最近明星火锅分队又添加了一名主力队员，知名男演员郑恺在浙江宁波新开了一家火凤祥鲜货火锅店，但是刚开业就被四川成都的吼堂老火锅店公开发文指责火凤祥疑似抄袭了自己的装修风格，无论布景还是菜品摆设都非常相似，一时间引发热议，还登上了微博热搜榜。郑恺旗下火锅店包括郑恺本人也对此作出回应“如有侵权，立即整改，绝不姑息”，并且称已经沟通专业法律人士、行业设计人士进行调查，如果确实证明火凤祥鲜货火锅店抄袭了吼堂老火锅店，那么火凤祥鲜货火锅店会重新进行整改，承担相应的责任。
也有郑恺的粉丝为其鸣不平，不能因此明星效应就说是“郑恺抄袭”，因为火锅店装修肯定是委托装修公司来进行的，据悉，吼堂老火锅店的装修设计及软装设计已经在四川省版权局申请过作品登记，也有相关的登记证书，所以说吼堂老火锅店的装修风格是受知识产权相关法律保护的，如果火凤祥是从设计图纸到实体的复制，那么构成侵权的将是装修公司。
虽然说现在很多店铺都会采用相似的装修风格，特别是有特色的装修细节，都容易成为别人的竞相模仿的对象，大家也都习以为常了。但是随着我们版权意识的提高，应该杜绝这种侵犯他人权益的现象，希望明星们无论投资还是自创品牌，都要注意保护原创的合法权益。

Answer 2

当然算，因为吼堂的装修风格是非常有特色的，人家花了好几年的时候设计出来的店铺郑恺就这么完全照搬过去装修了，当然属于侵权

Answer 3

算吧，装修风格和店内摆设等几乎完全一致，肯定算是侵权了，如果完全没有仿效他人，是不可能出现如此雷同的风格的

Answer 4

不算侵权，装修风格一样又没啥事，很多酒店的装修风格都差不多，也没有被判侵权。

Answer 5

我认为这个算侵权，毕竟被抄袭的火锅店也是费了心血才装修好的，人家店主设计好了，你直接拿来抄袭，肯定算侵权。