小品鼻祖的陈佩斯老师发声,为什么喜剧人会认为“喜头悲尾”就是高级呢?

如题所述

春晚的小品不知道大家看过了没有,小品缺少了很多老面孔,加入小品这个节目里的却多了很多唱歌演戏的明星,他们演的小品里面总感觉缺了一种味道。小品鼻祖的陈佩斯老师发声,为什么喜剧人会认为“喜头悲尾”就是高级呢?

在陈佩斯看来,现在的小品进入了一种误区总是在结尾会转换成煽情的桥段,有时候能带动大家的情绪,但是更多的时候是让人在看节目的时候感觉到了一种尴尬。不是所有的小品都要煽情的,赵本山的小品就是从头笑到尾的啊!

强行煽情最为致命

现在的喜剧类综艺越来越不好看了,越来越套路化了,这应该是许多小伙伴看完《欢喜喜剧人》后的感慨吧?

确实,这档节目曾经是喜剧人眼中最高的舞台,能够参赛,在某种程度上就现已赢了,可几季节目播出后,观众发现了一件怪事:一切的喜剧作品,甭管前面搞不搞笑,终究的完毕一定是煽情的,好像让观众哭就是高级!

环顾时下的喜剧界,出名的喜剧精英团队有那么多,如辽宁省民间艺术团,如大碗文娱、金牌喜剧班等,又如央视综艺《金牌喜剧班》等,要想找到好的喜剧人才,仍是得从这种精英团队中挑选!

在当时的综艺节目中,来自开心麻花团队的高海宝、李海银为我们制作了一部名为《忘却》的作品,事实上,从这部作品的姓名就能够看出,这将是一部煽情的作品!

整个扮演进程,无论是接二连三的重担,仍是弹琴那一段,都给人留下了深化的形象,特别是弹琴,应该算得上是喜剧片界的小品经典片段,处理得非常高级!

让人感到疑问的是:这部作品终究非得加上一个煽情的经典片段,现场许多滑稽演员都哭了!

想想看,悲喜交加的扮演方法呢,在演艺界早已广为流传多年,刚开始,观众会觉得很不错,也很有含义,但是时刻久了,悲喜交加的结局必然会让人觉得有些奇怪,就好像前面的匿伏的伏笔满是为了终究更好的煽情!

评语阶段,郭德纲教师坦言这是自己最喜欢的作品,还说小喜剧片也能获得满堂红!和陈佩斯教师呢,得出了天壤之别的见地,在陈老看来,小品的关键在于扮演,要契合人物,契合故事情节,不要建立在一个一个的担负之上!

小品进入了误区

在一期《金牌喜剧班》中,陈佩斯教师给自己组的学员上课,教授了许多关于喜剧的理论,这么说吧,听他讲课,你会知道喜剧的来源以及怎样创造喜剧,这是我们在其他综艺里从未见过的!

要点来了,陈佩斯教师在现场说了这样一段话笑声是我们差异于其他一切动物的一个重要特征,自身万物没有悲与喜,我们有很长的历史时期,人是不会笑的,不敢笑的,有些当地,有些地域,长期是没有这种笑的艺术。

所以他们没有养成(笑的习气),在观摩的时候,他们会觉得这是一个崇高的当地,我来受教育了,都等着泪点!

从这样一番话就能够看出,在陈佩斯教师看来,小品进入喜头悲尾的误区,是现在许多当地没有这种笑的艺术,喜剧人也不会演喜剧,以前,提起喜剧我们会想到陈佩斯,会想到赵本山,会想到他们的详细作品,现在呢?

估计提起喜剧,许多人会想到某些集体姓名,比方开心麻花,比方辽宁民间艺术团,但他们的作品呢?好像一个也说不出来,也是从赵本山退出大荧屏后,小品初步变味了!

个人觉得呢,现在的小品现已对演员的演技没要求了,都是一个个包袱组成的,只需包袱够新够大,观众就会买单,而作品的底,假设仅仅由包袱构成,那和相声就没有了差异,所以许多人想要拿煽情来当完毕。

这种模式呢,一初步会让人觉得高级,但时刻久了,就会进入一种套路,好像一切的包袱都是为终究的煽情匿伏笔。

结语

我觉得呢,刘教师的见地是对的,小品较大的诙谐就是搞笑,煽情呢,好像有益于主题风格的进步,但违反了小品的初衷,这也不适用,并且,煽情也未必等于高调!

小品这种节目,本身就是依托着搞笑的载体讲故事,那么你讲的故事是好笑的,最后强行尬哭不是很别扭吗,当然如果你本身就是借着笑的载体讲述自己的悲伤,那么不用最后你哭,我们观众能感觉得到。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-20

现在的喜剧片越来越不好看了,越来越常规了,这应该是很多朋友看完《欢乐喜剧人》后的感觉,对吧?

“喜头悲尾”就是高级吗?

的确,这个节目曾经是喜剧演员眼中的最高舞台,在一定程度上能够竞争,但经过几季之后,观众们发现了一件奇怪的事情:所有的喜剧作品,无论在它面前是否滑稽,最终的结局一定是耸人听闻的,似乎让观众哭泣是先进的!

沈腾如是、贾冰如是,甚至以笑为主的辽宁民间艺术团,都是从这个模式开始的,所以出现了一个问题:为什么喜剧家认为“喜头悲尾”是先进的呢?喜剧的结局都是悲剧吗?

有着小品鼻祖之称的陈佩斯老师发声了!

在《金牌喜剧班》中,陈佩斯教授教了他的学生很多关于喜剧的理论,所以让我们说,听他说,你会知道喜剧的起源和如何创作喜剧,这是我们从未见过的。

问题来了。

陈先生的回答

陈先生在现场说了这样一段话:

笑是我们区别于其他动物的一个重要特征。我们自己的东西没有悲伤和欢乐。我们有着悠久的历史。人们不会笑,也不敢笑。有些地方、一些地区长期以来没有这种笑的艺术,所以它们还没有形成(笑的习惯)。当他们观看的时候,他们会认为这是一个神圣的地方。我是来接受教育和等待眼泪的!

从这句话中,我们可以看到,在陈佩斯先生看来,素描已经进入了欢乐与悲伤的尽头,很多地方没有这种笑的艺术,喜剧演员也不演喜剧。在过去,当我们提到喜剧时,我们会想到陈佩斯,赵本山,以及他们的具体作品。现在?据估计,在喜剧方面,很多人会想到一些团体的名字,比如快乐麻花,比如辽宁民间艺术团,但是他们的作品呢?看来他们谁也说不出来,也是从赵本山出来的大银幕上,素描开始变味了!

我个人而言

就我个人而言,这个素描现在对演员的演技没有要求,他们都是由包袱组成的,只要负担够重,观众就会付钱,而作品的底部,如果只是由包袱组成,也和相声没什么两样,所以很多人都想用耸人听闻的手法来结束,这样的模式一开始就会让人觉得先进,但随着时间的推移,就会进入常规,似乎所有的包袱都是最后耸人听闻的预兆!

所以,希望陈佩斯老师的这堂课可以感染到部分喜剧人,切记,喜剧,是用来逗笑观众的!

为什么一些人说陈佩斯是喜剧王?

我觉得陈佩斯的小品总是缺点什么,由于小品受制于舞台和时间,所以不能象喜剧影视那样尽情发挥,唯一可以弥补的就是对白,实则是表演加相声的一种艺术形式,然而陈佩斯小品的对白都非常少,有时候一台小品演过,反反复覆就几句话,少就罢了,遗憾的是不精,在我的映像中似乎找不到一句很幽默搞笑的语言。

当然了,陈佩斯的人品和作品都深受大众尊敬和喜爱,但我一直不太喜欢他的作品,由于肢体语言过分夸张,所以显得故作,因为故作使得少部观众很不轻松。

第2个回答  2021-03-23
喜剧是逗人笑的,不用煽情,也不用上升到一个高度,看陈佩斯的吃面,主角与配角,警察与小偷,赵本山的白云黑土,卖拐卖车,那个是悲剧结尾了,不都是经典吗
第3个回答  2021-03-21
让人哭容易,让人笑难
第4个回答  2021-03-20
因为只有通过一个悲剧的结尾才能够揭示这个作品的内涵,这是很多喜剧人的认识。
相似回答