褒姒是西周周幽王的宠妃，因为其美貌出众，使周幽王神魂颠倒。周幽王在褒姒为他生下儿子伯服后，废除王后申氏及太子宜臼。册立她为王后，伯服为太子。此事令原太子宜臼心生怨恨，为褒姒的死埋下了伏笔。褒姒的死与周幽王也脱不了干系，有人说褒姒是烽火戏诸侯的罪魁祸首，而周幽王是导致褒姒死亡的罪魁祸首。
褒姒与周幽王的爱情，周幽王一直处于主动状态。褒姒并不像其他妃子那般搔首弄姿，而是生性忧郁，不善微笑，她也不屑于在后宫你争我夺，她也不会为了获得君王的宠幸，明争暗斗。周幽王为了博得褒姒千金一笑，不惜花费各种物力财力请人出主意。每日命人在殿堂内撕毁帛锦也换不来褒姒一笑。人力财力物资浪费严重也不惜。千金笑实属不易啊。
然而周幽王仍旧不死心，听取奸臣小人的意见，在烽火台上大动干戈。烽火台之事已属军政之事，为了一个女人的一个微笑，竟把军事牵动进来。国破山河亡指日可待。所以才有周太公的国即将亡之言。烽火戏诸侯使褒姒开口大笑，但是诸侯再也不相信周幽王了。
如此昏君想必没有人想要尽忠与他。上面说到原太子宜臼心生怨恨，没错，他求助外公申候，申候却勾结西夷犬戎，进攻镐京。周幽王再次登上烽火台，击鼓染火，诸侯见此状，以为幽王仍在戏弄他们，于是不再派兵前来援救。犬戎攻破了镐京，幽王被杀，而褒姒的下场便是被犬戎抓取成了俘虏。
据考证，烽火台是秦汉两朝才有的军事设施，西周并没有。周天子分封天下，诸侯拱卫周王室，这是诸侯们的职责。但西周灭亡时，诸侯并没来拱卫周室，这是诸侯的失责。所以，“烽火戏诸侯”应该是后世为了帮诸侯们的失责推御责任而编出的籍口。
其次，受封的诸侯们为何不来拱卫周王室？恰恰相反，正是这些有拱卫职责的诸侯们灭亡了西周，例如申侯、曾侯、会人等等。如果将西周、东周看作一个整体的周朝，周幽王被灭其实只是一场王族内乱，是周幽王与周平王之间的恩怨纠纷造成的内乱，是周天子的家事，所以其他许多诸侯不便插手干涉，也就导致没多少诸侯援手。这就像后世许多王朝，一场内乱之后盛极而衰。而王族内乱时期，许多地方势力并不便轻易插手。
犬戎有没有参与这场内乱？我很怀疑。理智的分析，犬戎一开始应该没有参与这场内乱。只是周幽王被诸侯所灭后，犬戎再来趁火打劫、攻破镐京、抢掠周室，从而担负了灭周的罪名。甚至可以大胆猜想，犬戎可能是支持周幽王、褒姒一方的势力，所以幽王被灭后，为救褒姒而将之抢走。周平王即天子位后，为了推御周幽王被杀的责任，犬戎就成了灭亡周室的“假敌”，是克意而为的舆论诱导。
其三，上文有答友说“西周”即使不亡于褒姒，也必亡于其它原因，这是不对的。所谓“西周、东周”，只是后世人的划分，其实在周人眼里只有“大周、歧周、周室”。幽王被灭时，周朝的文化体系、宗法制度早就深入人心、达于极盛。影响所及，幽王死后的整个春秋时期（约300年），还没诸侯敢取而代之，这就是气数未尽。所以说，西周的灭亡，从国力上、文化影响力上说只是一个偶然，不是必然结果。