古画李端端图人物画得并不好看,美从何来?

Question

古画李端端图人物画得并不好看,美从何来?古画李端端图人物画得并不好看,美从何来?

Answer 1

不止人物不好看，整幅画也就那么回事，从正常人的审美而言，那就是渣。
但是肯定有人说画的好，还说是你不懂。
你觉得梵高的画很牛逼么，梵高活着的时候他的话值个屁钱，死后却有一堆人在吹，其实画还是那么几张画，并没有什么变化。
个人觉得梵高的画会升值，一定程度上可能由于当时有发言权的艺术家配合商人的炒作吹捧，价格吹上去了，再下来就很难了。
那些个倒卖或者收藏古董的，恨不能打着艺术价值的旗号把东西吹上天，东西显得吊炸天，才能卖高价或者显得自己的 收藏品味高。
以后品画的时候，有人跟你讨论所谓的虚无缥缈的艺术价值或者历史价值，先把他打个半死再说。
古画普遍人物画的难看，头身比严重失调，脸长得难看而且画风出奇的一致，个人感觉是因为他们画不好，或者很久以前画不好，以后 学画的就跟风，所以从很久以前到很接近现代，古画中人的脸就一直那么有限的几张极其相似的丑八怪。随便一张脸，可以是李白、李煜、李世民，反正你又没见过。
跟古画较劲，基本浪费时间，普遍水平太臭，要论审美的画，多研究一下现代的CG作品吧，古代艺术美，更多存在于自我脑补，以及某些行业的利益趋势，现在也有好多行业延续的古代的东西，但是，那完全不是一同种东西，现代版完爆古代版十万八千条街。影视剧中的好多古装衣服发型建筑是很好看的，但是在古代那是不存在的，我们只是在延续了古代的某些风格意蕴，但是很多很详细的风格设计和层次搭配以及发展变化上，古代的东西局限性太大，很大程度上源于古人的死脑筋和能力有限还恬不知耻的以为自己很吊。

Answer 2

是你看不懂吧