为什么在英国这个男女平等的国家会有很多男校和女校

如题所述

英国教育体制下有男校和女校其实是有历史原因的。
过去英国,只有出生在贵族家庭的男孩有权利接受教育,去到学院学习,那个时候的英国学校是只有男孩的,所以自然而然地没有女校和混校之说。后来,各种历史革命之后,女性的地位也在与男性平衡,虽然没有说完全平等,但至少从那时候开始,出现了女性读书,去学院学习的的现象。
发展到后期,女校纷纷建立起来,主要原因是英国人认为:男性和女性无论从生理还是心理,还是处理事情的方式上等方面,都存在明显的差异,一起学习不利于因人而异的进行教育,同时,另一部分潜在的原因也在于:男性和女性在漫长的历史上都是不平等的,放在一起学习,是不合理的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-02
中国的传统性别观念与西方一个很大的不同点在于,西方人往往把男女两性的关系视为斗争的关系,而中国人则长期以来把男女关系视为协调互补的关系。阴阳调和、阴阳互补这些观念一直非常深入人心。但是,这并不能使中国人摆脱本质主义的立场,即把某些特征归为"男性气质";把另一些特征归为"女性气质";而且认为这些气质的形成都是天生的。后现代女权主义反对本质主义的立场对于上述文化理念来说是颇具颠覆性的,因为它根本否认所谓男性与女性的截然两分。对于深信阴阳两分的中国人来说,这一立场是难以接受的,甚至比西方人更难接受。这倒颇像法国和英国革命史上的区别:法国压迫愈烈,反抗愈烈,双方势不两立,结果是流血革命,建立共和;英国温和舒缓,双方不断妥协退让,结果是和平的"光荣革命",保留帝制。在两性平等的进程中,西方女权主义激昂亢奋,声色俱厉,轰轰烈烈,富含对立仇视情绪;而中国妇女运动却温和舒缓,心平气和,柔中有刚,一派和谐互补气氛。但是在我看来,也正因为如此,若要中国人放弃本质主义的观念,恐怕比西方更加艰难,需要更长的时间。
第2个回答  2017-08-02
有历史的原因 也有科学的原因
相似回答