《我是演说家》和《朗读者》有什么相似和不同之处？

Question

如题所述

Answer 1

咱们先来介绍一下这两个节目啊，《我是演说家》是一个选择演讲人才的舞台，会设有几个评委来选择选手，或者是对选手的表现提出某些意见，然后观众才是最主要的投票人。然后就是《朗读者》了，他是一个邀请一些明星啊，或者是作者啊，反正就是一些各界名人吧，而且都是一些很有意义的人，然后让他们分享他们的故事，最后朗读一篇自己觉得激励了自己，对自己有帮助，让自己拥有了渡过难关勇气的文章。
先来说一下相似的地方，两个节目都是需要说话的节目，也都是需要你来分享一下你自己的生活经历，或者是生活经验，而且两个节目都是需要你有自信，你有感情的把文章说或者读出来，都是一个人现在讲台上给大家朗读或者是背这篇文章，其实就我个人而言，我觉得除了这些也就没什么相似之处了。
之后咱再来说说，不同之处啊，首先，节目的形势不同，演说家是有评委竞争性的，《朗读者》是一种体验美的过程，你说哪里不同嘞，再有就是节目的目的不一样，演说家的目的。是可以找到一个演讲很棒的人，而《朗读者》是一个为很多人提供舞台然后让他们分享人生经验的舞台，而且演说家一般都是激情澎湃的演讲，而《朗读者》就会是那种细腻的，有感情的朗读，他的情绪波动就没有那么大。
最后总结一下吧，两个节目都很好。都是好节目，我本人更喜欢《朗读者》一些，因为他没有那么功利他就是分享的一个舞台。《我是演说家》就有点怎么样呢，因为他们现在孩气新人，所以特别渴望成功，有点急功近利的样子。但是《朗读者》邀请的人基本上就已经很成功了，所以节目都会很轻松。

Answer 2

我是《我是演说家》的狂热粉丝，每一季每一期我都看。

《朗读者》好评如潮时，我追过几集，最喜欢看的是董卿采访倪萍的那一期。

个人觉得《我是演说家》和《朗读者》是两个完全不同风格的节目，如果非要说有什么相似之处，那就是它们都是语言类节目。

还是，重点说说它们的区别：

《我是演说家》是许多演讲者，有的是普通的选手，有的是知名的辩手，也有极少数的知名人物，他们运用或质朴、或艺术的讲演技巧，或讲故事、或讲道理，引起你的共鸣，直击你心中的点。这些演讲者会经历过一轮轮的淘汰，直至登上冠军的宝座。

《朗读者》是许多明星，或者许多知名人物，或者许多热议人物，每期围绕一个主题，讲述自己经历过的故事，然后朗读一篇相关的文章。这些朗读者都是嘉宾性质的，有的是有故事，有的只是有点击量。最火的莫过于主持人董卿的优雅知性，谈吐举止。

其实，二者相比，我更喜欢《超级演说家》。

《超级演说家》每期，不同的演讲者都会讲述不同的故事，很多都是引人深思的观点，譬如说北大才女刘媛媛，也是那一季的冠军，曾经讲演的那篇“寒门再难出贵子”的文章就很有道理，一时引发网上无数热议。

2017年6月的高考已经结束了，记者采访北京市文科状元熊轩昂，他说了这么几句话：

“比起农村地区的学生，我生在北京这种大城市的中产家庭，衣食无忧，父母都是知识分子。学习的时候，确实能比他们走很多捷径。”

你瞧，活生生的现实再一次印证了那个观点“寒门再难出贵子”。

期待《我是演说家》下一季快快到来。

Answer 3

最近文化类的节目比以前多了起来，从央视到各卫视都或多或少有一些文化类的节目，比如央视的《诗词大会》《成语大会》《朗读者》《开讲啦》，比如卫视的《我是演说家》等等，我很喜欢看这类节目，既是休闲娱乐又能学到知识，而且这种文化类节目更是现在电视节目中的一股清流，弘扬了中华文化。



对于《我是演说家》和《朗读者》来说，两台节目的所属类型是相似的,一个是演说者自选一个题目，通过自己的亲身经历或者旁征博引表达自己的观点，这些演说者被分到不同的导师战队；一个是名人对当期的关键词，分享自己的感受，并朗诵一段自己推荐的文章。


这两个节目除了都是文化类节目之外，还各有特点。《朗读者》每期都有固定的主题，比如“遇见”“陪伴”等等，每期都会请不同领域的名人，比如演艺界的徐静蕾、斯琴高娃，比如主持人倪萍，比如体育界的郎平，比如文化领域的许渊冲等等，各位嘉宾会对当期的主题词分享自己的人生经历，并介绍一下自己选择要朗读篇目的理由，随后为观众朗读。《我是演说家》则由四位固定嘉宾担任导师，参加演说的人论述自选观点，根据现场情况选择导师，竞赛采用选战、战队PK、擂台战以及最终的冠军争夺战四个阶段，是以比赛的形式表达自己的观点。《朗读者》的观赏性更强，每期请的嘉宾都不同，《我是演说家》的竞技性更强。