《逃出绝命镇》我第一次看的时候觉得非常精彩，而我与身边的朋友交流时，他们普遍认为这部电影不好看，我对电影的评价是出了名的宽容，所以朋友们认为我老毛病又犯了，把一部不太好看的电影认为很精彩。
到了2018年初，每年年初世界各大电影杂志都会对上一年的电影做一个评点，评出去年的十佳电影。比较有名的杂志包括美国的《帝国》、英国的《视与听》以及法国的《电影手册》，这三大电影期刊对全世界影迷来说，是一个很重要的指标，对去年电影的好与不好，艺术成就的高低的定论，基本上就看这三大期刊对上一年电影的评点，而这三大期刊对2017年电影的评点，《逃出绝命镇》不但全部上榜，而且排名都在前三。
法国的《电影手册》，是一本对电影非常挑剔的杂志，此杂志从不八卦明星，只对电影艺术本身感兴趣，只评论电影艺术质量的高低，是一本略显枯燥的纯电影理论杂志，也把《逃出绝命镇》这部好莱坞出品的商业电影评为2017年十佳电影的第二名。
这部电影很奇怪，我身边的很多喜欢电影的影迷朋友都认为这部电影就是一部一般的惊悚电影，普遍评价此片老套，没有出彩之处，小儿科。我看过很多惊悚片和恐怖片，发现这部电影除了讲述一个惊悚的故事以外，还有暗指了美国的种族歧视，尤其是美国南方各州白人对黑人的歧视与迫害，当然，这也是一个很老套的话题，之前我也分享过很多关于美国种族歧视的电影，也聊过种族歧视的问题。
在美国始终是一个社会问题，但是经过很多年以及很多人的努力，在美国基本上，最起码从法律层面上已经实现了各个民族的平等，各种权利包括受教育的权利、找工作的权利，还有获得各种社会福利的权利基本上通过法律得到了公平的对待。表面上看美国似乎已经比较完美地解决了种族问题，但实际上在美国社会，对黑人的歧视，或者说对非白人的歧视始终存在，而且根深蒂固，这才是美国的现状。
法律是带有强迫性质的，美国有规定公司雇员达到一定人数，对所雇用的非白人的人数是要达到一定比例的，低于这个比例会被罚很重的税，所以有些公司不得不雇用一些黑人雇员，这就让一些白人更憎恨黑人，或者少数族裔。因为平权法案，使得一些白人找工作时非常尴尬，由于这个问题的敏感性，很多电影不敢公开讨论，尤其是不敢公开讨论当代的美国社会对少数族裔的态度，历史上的著名事件已经拍了非常多的电影，那些电影的观点都非常明确，想要表达的意思也一清二楚，就是应该人人平等。
《逃出绝命镇》用一种非常隐喻的方法，借用一个惊悚故事的外壳，告诉了全世界这样一个事实：表明了种族问题在美国当代的现状，少数族裔依然受到迫害，只不过手法更加隐秘，但是对少数族裔的伤害非常巨大，这也是这部电影的优秀之处。
电影的末尾幸存的是一位黑人，当警车到来时，导演把气氛酝酿得十分紧张，这样的一种气氛，对西方或者美国比较了解的人，会对导演的意图了然于胸：这个问题要想得到彻底的解决，道路依然遥远。故事是结束了，悬念却留下来了，到影片结束还用这样的方式，让所有观众提心吊胆地离开影院，这是相当高明的方法，观众在短时间内无法忘记这部影片，虽然电影已经结束，但是事情却没有得到完美的解决。