两国农民PK，相差居然这么大。

Question

如题所述

Answer 1

中国是发展中的国家，也是社会主义国家，同时也是农村人口最多的国家，在农民民生问题上一直都是国中之重的。在农民就业，在农民经济，在农民的生存环境等方面都一直在做。

美国农民的收入约是中国农民的的15倍。中国现有约13.6亿多人口，农民占69%，还有很多流动人口未列其中，年人均收入8896元。美国约3.15亿人口,农民约占1%，可是美国却是当今世界最大的农产品出口国，农民年人均收入21920美元（约13.6万人民币）。两国农民年均收入相差近15倍。

在中国，虽然也有经济发展比较好的农村和相对富裕的农民，但大多数时候，农民就是贫困的代名词。每年珠三角与长三角的农民工大潮就说明，如果有办法，中国的农民就一定会争取进城务工，摆脱农民的身份。中国农民目前依然是一家一户的小规模经营，使用科学技术的比例在上升，可仅仅停留在农作物生长上，果树管理运用科学技术程度较高。而在生产活动规划，生产成果经营销售上，中国农民还较为传统和落后。

收益和风险同在。看天吃饭依然是风险的主要问题，美国政府并不干涉市场供求，美国农民的福利主要体现在农业保险项目上。由政府出资30%补贴保险公司，农民每一英亩需交保险金30美元。农民购买了农业保险，一旦土地收成比历史上平均产量少很多，或者当年的整体收入锐减，就可以获得保险赔偿。而中国农民的福利体现在中国政府免了农业税，间接增加了农民的收入。

如果说中国农村也有富裕的农民盖起了自家的二层小楼，生活红红火火，物质享受不比美国农民差，教育问题，则是无法辩驳的短板。中国农村的教育水平远远低于城市，建筑年久失修，师资严重短缺，教学设施稀缺，在有些地区，孩子们要在天不亮的时候就起床，步行两小时去镇上上学。农村孩子早早输在起跑线上。中国农民中的大学生有一些，但很多还是无法摆脱土地.而中学没毕业出来打工的农民数量很多。贫困落后地区的文盲占全国50%,已经形成恶性循环。