跟兄弟姐妹没有感情，会很奇怪吗？

Question

如题所述

Answer 1

很奇怪。
人是感情的动物。家里养条狗都会对狗有感情，同样的，小狗对主人也有感情。你怎么能对自己的家人没有任何感情？父母把我们养育成人，兄弟姐妹陪伴我们长大成人，妻子丈夫和我携手同行，子子孙孙和我们日夜共处，怎么能没有感情？报答父母的养育之情，夫妻之间的恩爱之情，对子女的舐犊之情，这些都是人之常情，不可或缺的。
也许你的哪个家人可能在某件事上伤害了你，但是也不能对所有的家人都没有感情。即使你的家人做错了某件事，我们总得给亲人们留个改过的机会。
一个人如果在家庭里都没有温暖，没有温情，如果视家人为路人，这是多么可悲的事情。哀莫大于心死。没有感情，也就没有了希望。
我以为你可能心理上有点情感障碍，建议你去看看心理医生。也许，医生能够帮助你从目前的窘境中解脱出来，让你恢复正常，还是那个对世界充满希望、对人间充满温情的人。

Answer 2

对于传统主流价值观来说，如果以是否合群考虑，那么是奇怪的。
但对个人来说，没有什么问题。
不认同血缘是没有问题的，不应该被指责，因为这就是价值观的差异而已。
先扯远一点，先说一下父母的问题。
如果不相信前世、投胎这样的东西，那么每个人的诞生，不是由于个人意志，而是由于父母选择，也就是说生命本身是强加给每个人的，与之相应的，血缘、父母的期望，也均为强加给个人的，从诞生起，强加的这些东西往往就无法推辞。
也就是说，你没有主动地接受血缘的机会，所以从行为上考虑，你不应该为你的父母的期望去负责，因为那不是你选的。你也有权不认同血缘，因为血缘也不是你选的，而是强加给你的。
这是否意味着不用对家庭负责？也并不是。
无论父母是出于什么目的，期望也好、血缘也好、道德也好，大多数人都会去尽抚养义务，也就是说但大多数的人在幼年时期的食物、住所、衣装，以及其它费用，均是由家庭（往往是父母）来支付的，而这些直接的现金，就算不承认血缘也需要回报，而且这还不算其它的人力花费。
只有在父母虐待，或者威胁到生命权的时候，从法律和道德上都可以断绝这份关系。
或者父母未尽到抚养义务，比如在幼儿时期就遗弃，那么也一样从法律和道德上都可以断绝关系。
其余的如果只从法律上考虑，只需要在晚年提供足够的赡养费用就可以，其余的事情都是属于道德范畴。
而道德范畴我也认为并不是所有东西都要有所回应或回报，比如如果父母提出干涉婚姻自由、个人发展方向自由之类的要求，或是其它干涉你自由权利的要求，你有权不去回应。
放在这个问题中，如果是你父母认为你必须对兄弟姐妹有感情，那么你也有权对此无理要求不予回应。
再回到这个问题上来，你说的很对，兄弟姐妹也好，其它的亲戚也好，这些都不是你选择的，当你没有受过其恩惠的前提下，你就不对其负有任何责任，也同样有权拒绝任何的交流。
即使他们曾经有恩惠于你，但这份恩惠如果不是你主动要求的，而是其自愿给予的，你同样有权拒绝任何的交流。比如说如果我的小时候某个亲戚送了我一个我根本不喜欢的玩具，要在我长大之后借他钱的话，那么我肯定有权拒绝，即使不是钱，任何其它的“人情”也都一样。
不过，我必须再重申，这样的价值观从逻辑上正确，但是与传统的主流价值观相悖，也就是说，在这件事上即使是捍卫个人自由权利本身，也就会被别人说是冷漠和白眼狼，有可能会受人歧视和唾骂（尽管这些人没有任何合理的权利这么做），所以我建议做好心理准备。
如果有那么一群人非得要把那份价值观强加给你，你可以记住，错的不是你，是世界。本回答被网友采纳

Answer 3

也不算奇怪，个人觉得，对父母和兄弟姐妹的关爱介于义务和感情之间。而与毫无血缘的爱人之间这种不以任何前提的爱和呵护才是最纯粹的。

本人个人认为 对父母兄弟姐妹要尽力帮扶，对爱人 要尽心。

Answer 4

不奇怪，跟兄弟姐妹没感情肯定是小时候相处不好或者长大了矛盾重重呗。亲人之间处不好的多的去了，无需介怀。

Answer 5

不奇怪喔。如果从小和兄弟姐妹就不生活在一起，没有感情很正常。就算生活在一起，每个人的习性不一样，生活方式不同，没有感情也可以理解。这是个包容的世界，不必要为了世俗的观点认为亲人之间必须有感情来束缚自己。自己过好自己的生活最重要。