人类科技是否落后应该是相对而言,但不可否认的是,人类科技实在是太落后了,至少我是这种观点,在1969年登月之后,竟然再也没有登月过。事实上即便登月过的人类,和恐龙也没有什么区别,因为随随便便一颗10公里直径的小行星就能轻松摧毁人类文明。不论你有多少高楼大厦,GDP又突破了几万亿大关,还是逃脱不了被小行星灭掉了命运。从这个角度看,现在的人类和恐龙有何区别?反正都会被小行星干掉,那有什么理由去嘲笑恐龙智商低,五十步笑百步罢了。
科技是否强大的判断标准在于是否能够保护自己,目前人类面临的三大致命问题包括小行星撞击、病毒以及气候问题,任何一个爆发都足以致人类于死地。小行星撞击目前没有解,全靠老天安排,袭击车里雅宾斯克的碎片就是一个例子,连预警都没有,那真是死得不明不白。病毒问题虽然不足以让核冬天快速到来,但足以引起恐慌,我们用不着嘲笑黑死病干掉一半欧洲人口,试想一下,如果H5N1具备强人际传染能力,估计人口也要折损不少。气候问题如同慢性病,一旦达到量变的程度,那就只能等着被慢慢折腾。说点近的,为什么火炉城市越来越多,夏天越来越热,显然是气候调节出现了问题,而人类科技依然不足以解决这些问题。
看似拥有核武器,掌握原子能的人类科技,其实也非常脆弱,或许正是这样的脆弱,才得以幸存至今,因为宇宙中带枪的猎人随时都有可能把你干掉。
要说落后,必须有得比较才行。但是现在人类只能和自己想像中的“先进”比较。所以,其实说多落后都不为过。
针对这个问题,通常的语境中,先进,是指能够充分了解这个宇宙,掌握世界运行规律,并加以利用。和这种理想的境界相比,现在我们的科技,实在是刚刚起步而已。
根据科学家卡尔达肖夫的看法,一个物种、一个文明的先进程度,取决于他们对能源的利用水平。
他把宇宙中的文明分为三个级别(三个类型)。I型文明能够充分利用他们所在行星的全部资源;II型文明能够利用他们主星(太阳)的所有能源;III型文明能够利用他们所在星系(银河系)的所有能源。
如此看来,人类连充分地球资源的水平都还没有达到,所以充其量才刚刚起步,正在向I型文明发展。如何充分、合理地利用地球的资源,而又不把自己逼进发展的死路,是当前摆在我们面前的迫切任务。
当然,如果和猿猴相比,人类现在的科技那是相当滴发达了。
本回答被网友采纳