杀人偿命天经地义！整个过程处处是问题，事件闹的也很大，为何不出结果？
建议先判刑，至于该赔的钱照样赔，并且加收滞纳金，因为没有及时赔款造成损失的也计算在内，。估计判刑的话肯定不是死刑，还款结束前参考老赖，可以要求更高。
法院应该依法定罪，不要一拖再拖，事情很简单。如果不是醉驾和逃逸可按一般严重交通事故处理和判决。可这是两重违法的交通事故，自然要严判！那么用钱可以杀人啦？然后还有一个问题它多次酒驾，醉驾！为什么没有吊销驾驶执照呢？是谁给它的这个权利呢？一定要一查到底！
已经过去十个月了，是什么原因没有判这个肇事者，难道真的是赔偿没有协商好吗？
主要是受害方达不成共识，死者家属不要钱要命，伤着家属要治病，想多赔偿钱，留她一命。肇事方想赔钱留命，要命就不赔钱，毕竟肇事方已经成人，名下无资产，赔偿也是近亲属出。法院没有啥压力，达成谅解就判死缓或无期，达不成谅解就是死缓或者死刑。主动权在受害方，法院和肇事方亲属只是配合，和外界压力背景无关！，女车主名下无资产，部分死者家属想要高额赔偿因为家里困难。女车主家里有钱但是要赔偿就要死者家属出具谅解书，否则就不赔偿。现在的矛盾是死者家属们自己还没有达成一致。
如果死的是你的孩子，肇事者还无视傲慢，你会向她要钱还是索命？解铃还须系铃人，肇事者应该首先拿出钱来治病救人安慰死者家属，然后真诚的虔诚的无以复加的去道歉和谢罪祈求死伤者家属的原谅！她真能发起灵魂拷问吗？她真的能这样做吗？现在看起来和这个肇事者的世界观和价值观严重背离，她的教育和所处的环境就导致了她不可能从灵魂深处来认真思考这一问题，因此赔钱了事，大不了坐牢，几年之后出来还是人上人的想法就占据主导地位，这能从她选择的处理方法上看出来，要命就不赔钱，赔了钱就给我写谅解书！这哪里是想解决问题哪里是由衷的认为自己不对啊！这也是大家不能原谅她的主要原因！
如果事故刚发生，女车主的家人就积极赔偿道歉，不管受害人提出什么样的要求都尽力去满足，就算拿出全部家产也要去弥补受害人的伤痛，女车主也许可以不死，现在晚了，我也支持判死刑。
支持死者家属。社会真的需要杀一儆百了。胆子大的越来越多。什么事都不记后果。你说这样的人不知道对错吗？成年人为自己行为买单。毁了人家豪车应该赔钱，伤人要拿住院费，死者要给赔偿金，酒驾连续撞车致人死亡要赔命，就是也要赔钱也要抵命呗，有什么好纠结的，为什么赔钱就不赔命，没道理的呀？
看了有人引用交通肇事罪，说不可能死刑。是否死刑是法官的事情，但这个罪名不合适。这个情节肯定是危险驾驶罪。醉驾就是第二款规定情形。如果构成其它犯罪，按照重罪处罚。重罪是什么？就看检察官和证据了。我不了解案情，但过失或故意致人死亡都是有可能。
根据交通法有关规定，驾照扣满12分仍开车上路、酒驾以及肇事逃逸都属于交通违法行为，相信法院会根据具体的事件给出最公正的判决。 最公正的判决就是以命抵命，但是这是交通事故，几条人命，肇事者最多能判几年？怎么能公平？
不管什么样的理由，违章、违法、就是犯罪行为。明知是犯法还故意为之，罪加一等。不要以为有钱就可为所欲为，有关系就可藐视一切。受害者们为什么宁肯把你判死刑也不要一分钱吗？ 是你以为有钱摆关系就可以无视一切的行为和态度，伤害了可是一个个人的生命和尊严。所以受害者们在维护法律的尊严，维护自己的权益和尊严，为你所犯下的滔天罪行得到应有的惩罚，只要是能达到判死刑的介界，宁肯不要一分钱都希望判你的死刑。他们的这种心声和诉求也是法律法规赋予他们的权利，也代表着无钱无势，及弱势群体，大部分网客的心声和呼声。
理论上是交通事故，致人死亡不判死刑，但是他驾驶证已经分没有了，他再开车，他就属于无证驾驶，他就属于故意伤害，故意伤害在法律上致致人死亡就得赔偿人命。
这是放在这个女生有着强大的经理背景的前提下，明目张胆的买通，还觉得受害者家属原谅理所应当，不接受经济赔偿是愚蠢的，意气用事，如果放在普通家庭，如果酒驾造成严重车祸，还会这样吗？死了两条人命啊！含辛茹苦的抚养长大，是457万能还的了的吗？！457万对于这样富裕家庭，连她的车的钱都够不上，太欺负人了！如果家属不原谅，人家还能保释成功，那哪还有法律面前人人平等？
如果这么恶劣的事件都不严判，凭什么判比她轻的事件死刑？钱重要，但也只是人创造出来的工具，钱面前人不重要对吗。赔钱只是一方面，量刑也该有。交通安全知意识薄弱，假若违规是常客，那就让她好好坐牢反思，不然又再次害一个家庭。死者家属一生难于平复心情，离不开心痛如绞。期待最后结果，相信法律。
这个世上就没有道理可讲，大部分人都是拿钱走人的态度，所以也不怪这个谭明明如此态度，因为百分之99的人都是这样解决的。但是对于死者家属来说也能理解不拿钱让她坐牢的心态，但只要在中国，判死刑坐牢就不可能发生在谭明明身上的，所以世上没有道理可讲！
相信很多人都关注过这么一起交通事故，一位玛莎拉蒂车主在一个月之内扣了24分。这个玛莎拉蒂车主一晚上了15瓶酒，但她依然开着玛莎拉蒂在街上乱逛，而且还超速行驶，结果撞上了宝马车，酿成了2死4伤的惨剧。醉酒驾驶，还造成严重事故，然后这位玛莎拉蒂车主想赔钱完事，结果有位受害者家属坚决不同意，一定要这位玛莎拉蒂车主承担她应该负的责任。此事在网友之间引发极大热议，尽管说现在有钱能够解决90%的难事，但遇到这种人命关天的大事，遇到这样态度坚决的受害者家属，这次玛莎拉蒂车主恐怕是要难以逃脱法律责任了。那对于玛莎拉蒂女车主称已经赔给受害者家属457万，但家属直言判死刑一分都不要的事情，该怎么去看待呢？接下来，笔者就给大家分析一下这件事情。
现在交通事故频率越来越高有一个很重要的原因，那就是车主买了全险之后，有时候会有侥幸心理，因为即便撞死了人，可能车子有全险的话，赔偿会由保险公司来处理。在一般的交通事故中，很多肇事司机会希望协商处理，就是肇事司机掏一笔钱作为赔偿金，然后受害者家属出一份谅解书，有了这份谅解书之后，肇事司机还能得到一定的减刑，法院会酌情从轻处理。这位玛莎拉蒂女车主，显然就是想用这种方式来操作。只不过玛莎拉蒂车主这次遇到的是态度坚决的受害者家属，在笔者看来，这位受害者家属的态度之坚决是对的，因为玛莎拉蒂女车主得不到受害者家属的谅解，那她就必须为自己犯下的罪行去承担责任，其实这是大众所愿意看到的公平。而且如果玛莎拉蒂女车主为此付出了惨痛代价，相信她和她的家人以后，都会安安分分地开车。而且这对于其他肇事司机而言，也是一种警告。
从玛莎拉蒂女车主的肇事过程来看，她已经完全不把法律放在眼里了，喝15瓶酒无论是谁都应该喝醉了，喝醉了还要开车，这显然是不把别人的生命安全放在心上。而且喝醉开车还不算，她还超速行驶，以至于最后撞上了宝马车。笔者暂且估计路上人可能比较少，如果人多了会怎么样？会不会造成更多人员伤亡，这种行为显然已经构成很坏的影响。因此，笔者以为，玛莎拉蒂车主应该为她的行为承担应有的责任，当然可能不是死刑，可能是有期徒刑。而且玛莎拉蒂称给受害者家属做出了457万的赔偿，但她并不能因此逃避法律责任。
这起玛莎拉帝撞宝马案件发生在2019年7月份，案发地是河南省永城市。案件发生后备受关注，此案已经过去快一年了，但因为各种原因迟迟未能宣判。
案发当天肇事者谭某等三人在永城市区一烧烤店吃饭喝酒，酒后谭某驾驶一辆玛莎拉帝车离开，车子行至地税巷路段时与路边的几辆车子发生刮蹭但未造成人员伤亡，事后谭某不顾车主围堵迅速驶离现场。谭某逃逸后在另一路段撞上一辆等红灯的宝马车，造成宝马车燃烧，宝马车上三人中葛某与贾某身亡，司机王某重伤，长时间在医院接受治疗，而肇事车上谭某、刘某、张某三人也都受伤，这起事件直接造成＂二死四伤＂，其中宝马司机王某重伤，生命垂危。
此案在2020年1月份再次审理，但因案情重大而没有最终宣判。几天前死者贾某妻子在接受采访时说案发后家人一直对贾某90岁的母亲隐瞒贾某的死讯，不过老人最后还是得知了贾某的死讯并且在案件开庭审理后就几乎不肯吃喝了，12天后便离世了。此案另一死者葛某的家人表示葛某的遗体至今没有火化，他们在等审判结果。而重伤的宝马司机王某则躺在病床10个多月了，医疗费用高达400多万，本月初更是被下达了病危通知书。
案件发生后谭某家曾给宝马车上死伤的三人家支付过一些钱财用于治疗和办理丧葬，除此以外谭某等人并没有向三人家属道歉。这起案件案情并不是很复杂，之所以拖了这么久还没宣判恐怕另有内幕。肇事方希望花钱了事，而受害者家属更希望判处谭某死刑，所以受害者家属不愿意接受肇事方的赔偿，因为接受赔偿就给肇事者减刑提供了机会，但是不接受赔偿又难以支付高昂的医疗费用，所以目前受害者家属处境也很艰难。
虽然案件还未最终宣判，但之前的审理结果显示谭某等人很可能被以交通肇事和以危险方法危害公共安全罪判处，这种罪最高可判死刑。因为谭某酒后驾车，直接和间接害了好几条人命，好几个家庭，谭某被判死刑也不为过，恐怕这也是多数网友想看到的结果。