劳荣枝家属质疑法援律师只是走过场，你觉得他们的质疑有理吗？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得他们的质疑是没有道理的！如果说，国家不想让劳荣枝请法律援助的话，那么就完全可以不给她这个权利。给她这个权利的话，那么也就是追求我国，公平、公正、有人权的原则。所以才会让她有请律师的权利，但是这个律师肯定是会败诉的！一方面是因为劳荣枝，是一个犯了很多罪的人，她根本就是罪不可恕。必须要受到惩罚！

另一方面是因为劳荣枝犯的这些罪，那些受害者的家属，也绝对不会轻易放过她的！所以劳荣枝的法援律师肯定是会败诉的！而这根本就不是一个过场，因为劳荣枝本来就是犯了很多的错。应该受到惩罚，而且她自己本来就是不占理的。她伤害了别人，这个就是事实。所以她应该受到惩罚，也是她应得的。只能去尽量的减少她的刑罚，但是根本就不可能让她逍遥法外。

因为她所犯的罪就是很严重的，必须要让她受到惩罚。如果不让她受到惩罚，让这种不好的社会风气流传下去。那么对我们人身安全是没有保障的！而且劳荣枝的家属只会为劳荣枝着想，站在劳荣枝的角度进行诉说。但是她的家属怎么不为那些，无辜受害者的家属着想呢？他们因为劳荣枝杀害了这些无辜的人，而家破人亡。

那些被劳荣枝所杀死的无辜的人，该是多么的可怜呢！所以对于他们的这些质疑，我们置之不理就可以了。毕竟身正不怕影子斜！如果真的不想给她公平、公正的人权的话，也完全可以不让她请律师。但是因为我国是一个非常公平、公正、有人权的国家，所以给了她可以请法援律师的机会！她家属的这种质疑，也真是恬不知耻！毕竟她做了这么多伤天害理的事情，却仍然逍遥法外了，这么多年。好不容易被抓住了，这群家属居然还质疑，法律给劳荣枝的人权只是走过场！所以我觉得他们的质疑是没有任何理由的！只是单纯的偏袒自己家的人！

Answer 2

我觉得他们的质疑是无理取闹，因为劳荣枝作为一个死有余辜的女魔头，能给她指定个法援律师已经是大发慈悲了，她可能是觉得国家应该给她从美国请个王牌律师给她辩护，这显然是不可能的。

Answer 3

质疑肯定会有的，但不觉得有道理，关于劳荣枝做的这些事情，她的家人心里没点数嘛，良知还是要有的。

Answer 4

我认为同志们的质疑没有理，因为劳荣枝的罪已经是板上钉钉的事了，并且她的种种做法都很残忍。

Answer 5

我觉得他们的质疑没有道理，因为既然已经犯了这么大的罪，无论怎样的法律援助，也不能使其逃脱关系，也不会颠倒是非，黑白混淆，所以他们的质疑其实是心虚的表现。