隋炀帝杨广到底是不是一个昏君？他做的事情真的都是祸国殃民的吗？

Question

如题所述

Answer 1

不能以偏概全，他只能算得上是个暴君，算不上是个昏君。他做的事罪在当代，但利在千秋，他最为人称道的就是大肆修建了大运河，虽然让当时的老百姓民不聊生，但却强有力促进了南北的经济交流发展，还有其他举措对后世也影响非凡，下面展开说明。

他修建的大运河，虽然动用了大量劳动力，导致众多百姓流离失所，但大运河至今仍在发挥着重要作用。不过当时修建大运河之时，隋炀帝因为私欲还修建了一座豪华宫殿，这一点上毋容置疑是昏君行为。

除了修建大运河以外，隋炀帝杨广还完善了科举制度，给了寻常人家读书的机会，并且平民百姓也可以通过读书来考取功名。在此之前，科举制度都是被名门世家所垄断的，地方还有乡绅土豪打压普通百姓的学习机会。

完善科举制和修建大运河是隋炀帝的两大利国利民的举措，对后世都有深远影响，特别是造福了唐朝的繁荣。隋朝仅仅存在三十八年的短暂历史，隋文帝是一个励精图治的好皇帝，他在位期间做了很多造福百姓的好事，但无奈有一个不争气的儿子把辛苦打下的江山都给败了。

杨广上位之后就彻底暴露了他的本性，奢靡好色、不务正业。最为人不齿的还是强娶了他父王的爱妃，这件事让皇家颜面尽失，从此杨广便失去人心。加上他昏庸无道，完全没有军事头脑，不听劝阻对高丽和契丹出兵惨败，迅速败光国库，失去和平。

隋炀帝昏聩一生，最后导致亡国。他广修大运河、完善科举制是不容否认的，但奢靡好色、广征徭役，昏君的称号也是不能推掉的。不过，历史往往由胜利者书写，真实情况如何还需我们辩证看待。

Answer 2

我认为是一个昏君，但并不都是祸国殃民的，比如他大兴科举制，修缮大运河。

Answer 3

我认为算是一个昏君，因为他伤害了很多无辜的人。但他对政治和文化上也做出了巨大的贡献。

Answer 4

确实是一个昏君做的事情，确实是祸国殃民，才会导致最终灭国。