“煤改电”好还是“煤改气”好

如题所述

第1个回答  2019-03-24
“煤改气”是以天然气替代煤炭,通过天然气加热锅炉,提供热水,达到供暖目的。而“煤改电”则是通过电能加热介质,散发热量供暖。先不说哪个好,咱们先来对比一下,我整理了以下几点。
1、资源储量:天燃气属于不可再生资源,并且我国又是石油、天燃气资源贫乏的国家,每年的天然气消耗量都远远大于其产量,缺口部分只能靠进口。电力方面风能、水能、太阳能等清洁能源也在逐步的取代传统火力发电,这为“煤改电”提供了强有力的保障。
2、价格:天然气的采暖费用是煤炭采暖费用的三至四倍,其原因就是天然气产量供不应求,对于好多普通农村家庭来说都难以接受。电采暖的费用就比天然气低多了,响应国家政策,好多地区都实行了峰谷电价和电价补贴,这为人们改电取暖节省了很大一笔开支。
3、安装难易程度:“煤改气”除了要安装天然气采暖炉,还要安装各种管道,对建筑要求较高,难度较大。而我国的电网体系是成熟的,“煤改电”只需要安装一台电取暖设备即可。
4、安全性:天然气属于易燃气体,与空气混合后,在空气浓度达到5%~15%时,遇到火源就会发生爆炸。目前,天燃气主要在城市地区普及,农村地区基本都是明管管道架设,有一定的安全隐患。而电作为日常生活中不可缺少的能源,安全用电是全民常识,安全供电也是国家电网工作中的重中之重。
对比完这几点,我们看到“煤改电”在各方面较“煤改气”都有很大的优势。希望对你有所帮助。
第2个回答  2019-03-25

据报道,推进“煤改气”工作,是调整能源结构的必然要求,是打赢蓝天保卫战的重要举措。事实证明,使用清洁能源取暖,无论对于提高群众生活水平,还是对于改善大气环境质量,都切合新时代、新形势的发展要求。

报道称,分析人士表示,从环保性上来说从环保性上来说,天然气确实要比电力取暖环保一些。因为我国是煤炭大国,发电主要是依靠燃煤发电,其他的风力、水力发电供应量有限。电能依靠燃煤的话,污染会比较大。

从资源储量来说,我国富煤缺油少气,天然气主要依赖进口,未来供气不足可能会成为常态。但是煤炭富有,煤炭发电可以长期供给,就资源储量来说,煤改电是强于煤改气的;从价格上来说天然气的采暖费用是过去烧煤取暖燃气费用的3、4倍左右,对于农村来说价格过高,其主要原因是天然气价格上涨。而煤改电的费用比烧煤取暖也贵不少。

与此同时我国有成熟的电网体系,安全用电是全民的共识,用电知识基本是全民普及的,供电安全建设也非常到位,但是天然气就不一样了,天然气属于易燃气体,泄露后很容易发生爆炸事故,而且现在的农村天然气全都是明管管道假设,有一定的安全隐患。

希望清洁取暖可以稳步推进!

相似回答