随着科技的不断发展，以及人们生活水准的不断提高，在日常生活当中，基本上所有的设备都要使用电。所以说对于电力的有关问题，其实在生活当中还是非常的重要，在两会当中就有人大代表建议取消阶梯电价，使用阶梯气价来推动以气代煤的形式。
这样不仅可以更好地完成转型，也能够减少一些家庭的开支，因为取消阶梯电价的话，那么就会对许多的工厂和日常的用电家庭有很好的缓解，这样也可以更好地培养居民的意识，控制电力资源的浪费，缓解电力供应紧张情况。但是阶梯电价政策在运行过程当中，对于城乡居民的用电习惯可以说是改变非常大，但是对于许多的居民和城乡居民来说可能就存在一定的问题，可能对于一些家庭来说就会造成巨大的开支，所以说取消现行的阶梯电价才能够让居民更好的使用燃气。
电是生活必需品，其价格变动不会影响消费者对其需求量的明显变化。电价的调整有可能促使部分消费者使用其他替代能源。电价的调整有利于引导费者树立正确的消费观念，保护环境，绿色消费。对生产的影响，提高劳动生产率，节约用电，提高资源利用率，降低企业用电的生产成本。促使企业生产适销对路的高品质产品，缩小高能耗产品的生产规模，扩大低能耗节电产品的生产。
电价合理化的“长治久安”之道，是建立有效竞争的电力市场。此前我国各地开展的“直接交易”，已经不同程度促进了大用户用电价格的下调。因此，以市场机制促电价合理化的方向不能动摇。但一个有效竞争的电力体制，必须包含将电力产品分时交易的、不晚于日前开始的有组织（集中交易）的现货市场，才能完整反映电力供求关系的形成特点，进而有效率地配置电力资源。我国电力现货市场处于建设初期，建议选择由“交易中心”代负荷方向发电商招标采购的“强制性电力库”模式，以便于与现行调度体制衔接，使市场范围、竞争强度具有可控性，并与拟逐步放开的“优先发电”相兼容。随着实践经验的累积及其他相关条件的成熟，部分地区可在适当的时机，改“强制性电力库”为竞争效率更高的“双边交易”模式。