卧龙凤雏，得一可安天下，这句话来自《三国演义》。在历史书中并没有记载。如果这句话是真的，那么就有可能有几个原因。
一个原因，是水镜先生对他们两个人的看重，认为他们的能力超群。因此，用这句话打动刘备，好让他们君臣相遇相知。
或者原因是，当时的荆州士人圈子中的传言，用以互相吹捧抬高对方，这样可以抬高自己的身价。
不过，从当时的情况看，诸葛亮是卧龙不假，庞统是凤雏不一定。两个人的待遇截然不同，地位也不尽相同。刘备与诸葛亮，刘备三顾茅庐请出诸葛亮，《隆中对》定下天下三分。诸葛亮出仕后，掌管刘备的所有政务，奠定了文官之首的地位。
而庞统呢？其人先仕孙权，是周瑜的主簿，在江陵借给刘备后才加入刘备集团。而刘备对他并不重视，让他当个小小的县令。随后又因为他不理政事而免职。只是在诸葛亮和鲁肃的举荐下，才任用了他。在发现庞统的长处后，刘备任用庞统为谋主。
从两者的差异这一点来看，刘备并没有受卧龙凤雏得一可安天下这句话的影响。可见，当时难有这句话。这句话应该是后人编造的，当时并没有流传。
既然这句话在历史上不存在，当然在现实中就没有什么意义了。我们看看两个人对刘备的作用，就知道这句话的问题所在。在《三国志先主传》中记载：
先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。
这个时候，庞统已死。但是，在《三国志》中，庞统和法正同传，这就表明了庞统在刘备阵营的地位。庞统就是作为刘备的谋主存在的。这也是刘备出兵打仗，带庞统不带诸葛亮的原因。
因此说，诸葛亮和庞统在刘备阵营的作用是互补的，而不是平行的。两个人的官职虽然都军师中郎将，可是各有侧重。诸葛亮主管政务，是刘备的萧何，而庞统主管谋略，是刘备的张良，刘备要夺天下，两人缺一不可。
后来庞统死后，法正替补了他的位置。而法正早死，他死后，刘备不听众人劝阻，一意孤行的发动了夷陵之战，遭受了惨败。这就是因为缺失谋主的缺陷造成的。
最后，我再说明一点。卧龙凤雏，得一可安天下。这句话并没有错。我们对这句话产生异议，主要是对这句话的理解出现了偏差。这句话说的是安天下，而不是得天下。从这个角度来说，这句话是没有错误的。
刘备半世转战，被称为孤穷刘备，连一块落脚的地方都没有。在遇到诸葛亮和庞统后，才占荆州，取西川，有了三分天下。虽然连遭挫败，可是有庞统取西川为根本在前，诸葛亮辅佐刘禅治蜀在后，总算是有一块安定的落脚点。
这个安天下，庞统和诸葛亮是做到了。即便庞统死了，诸葛亮一人也做到安刘禅天下的职责。从这一点来说，卧龙凤雏，得一可安天下，这句话是正确的。
而刘备虽然在晚年连遭挫败，但是，他终究得到了三分天下，从这一点来说，他也不算是失败者了。