第1个回答 2021-05-03
2020-10-25 TA获得超过2424个赞
关注
对于这个问题，我觉得这个就是要看具体情况，因为你如果不叫外卖那么小哥也是没有工作的，所以，看自己的需要，不送的话，小哥也会不接单的，这个就是实际情况，所以，看自己的。
同一时间，#北京外卖小哥风中寸步难行# #恶劣天气应不应该点外卖#两个话题登上热搜。随着话题热度不断升高，评论的两极分化也逐渐明显。一方面，网友心疼在恶劣天气坚持送餐的骑手，认为在这样情况下不应该点外卖。另一方面，例如“他需要赚钱，我需要吃饭，大家各取所需”的观点迅速占领了大量评论区。
笔者认为，恶劣天气点外卖无可厚非，出于体恤骑手号召大家少点外卖也没有问题。“恶劣天气到底应不应该点外卖”这件事本身并没有太多争议的点，在天气情况比较恶劣的情况下，客户不愿出门选择点外卖和骑手接单挣钱都属于个人行为：对于客户来说，外卖平台依然能点单，商家依然愿意接单，骑手依然愿意配送，
同样的，在恶劣天气不点外卖，并呼吁大家不要点外卖也是出于善意，不应该被恶意揣测。从法律上看，这种说法也是有据可循的。今年夏天“利奇马”期间，上海市政府发布的《关于本市应对极端天气停课安排和误工处理的实施意见》，饿了么平台也对“上海和江浙区域进行了及时的配送调整，包括停止平台服务、减小配送范围等”。回顾现实，社会上因为送餐而发生的交通悲剧不在少数，减少订单也是从根本上降低风险的一种方式，本质上是出于人的悲悯情怀，不应该被冠上“道德圣母”的骂名。
但是，以上讨论有一个共同前提问题，那就是天气到底恶劣到什么程度？
如果天气状况真的到了严重威胁外出行人生命安全的地步，那么“有人愿意高价买单，有人愿意拼命挣钱“的逻辑是否是合理的呢？对于这个问题，答案是显然的：任何关于生计、互利的说辞，都不应该成为我们将生命放在第一位的理由。但是现实中总会有人不这样做，这是丛林社会的现实性导致的。大家之所以展开关于“点不点外卖”的讨论，并不是想解决永远在现实中矛盾着的金钱和生命的问题，而是寻找一点点改变的可能性。外卖平台是否能够设立灾害预警机制，是否可以在极端天气关闭外卖服务，是否可以提供更具安全性的保护设施来保障骑手的安全？用户是否可以在骑手因不可抗力超时送单的时候多一些耐心，是否可以说一声谢谢，是否可以不轻易给出差评？所以，这个就是一些看法。
展开剩余85% 本回答被网友采纳
关注
对于这个问题，我觉得这个就是要看具体情况，因为你如果不叫外卖那么小哥也是没有工作的，所以，看自己的需要，不送的话，小哥也会不接单的，这个就是实际情况，所以，看自己的。
同一时间，#北京外卖小哥风中寸步难行# #恶劣天气应不应该点外卖#两个话题登上热搜。随着话题热度不断升高，评论的两极分化也逐渐明显。一方面，网友心疼在恶劣天气坚持送餐的骑手，认为在这样情况下不应该点外卖。另一方面，例如“他需要赚钱，我需要吃饭，大家各取所需”的观点迅速占领了大量评论区。
笔者认为，恶劣天气点外卖无可厚非，出于体恤骑手号召大家少点外卖也没有问题。“恶劣天气到底应不应该点外卖”这件事本身并没有太多争议的点，在天气情况比较恶劣的情况下，客户不愿出门选择点外卖和骑手接单挣钱都属于个人行为：对于客户来说，外卖平台依然能点单，商家依然愿意接单，骑手依然愿意配送，
同样的，在恶劣天气不点外卖，并呼吁大家不要点外卖也是出于善意，不应该被恶意揣测。从法律上看，这种说法也是有据可循的。今年夏天“利奇马”期间，上海市政府发布的《关于本市应对极端天气停课安排和误工处理的实施意见》，饿了么平台也对“上海和江浙区域进行了及时的配送调整，包括停止平台服务、减小配送范围等”。回顾现实，社会上因为送餐而发生的交通悲剧不在少数，减少订单也是从根本上降低风险的一种方式，本质上是出于人的悲悯情怀，不应该被冠上“道德圣母”的骂名。
但是，以上讨论有一个共同前提问题，那就是天气到底恶劣到什么程度？
如果天气状况真的到了严重威胁外出行人生命安全的地步，那么“有人愿意高价买单，有人愿意拼命挣钱“的逻辑是否是合理的呢？对于这个问题，答案是显然的：任何关于生计、互利的说辞，都不应该成为我们将生命放在第一位的理由。但是现实中总会有人不这样做，这是丛林社会的现实性导致的。大家之所以展开关于“点不点外卖”的讨论，并不是想解决永远在现实中矛盾着的金钱和生命的问题，而是寻找一点点改变的可能性。外卖平台是否能够设立灾害预警机制，是否可以在极端天气关闭外卖服务，是否可以提供更具安全性的保护设施来保障骑手的安全？用户是否可以在骑手因不可抗力超时送单的时候多一些耐心，是否可以说一声谢谢，是否可以不轻易给出差评？所以，这个就是一些看法。
展开剩余85% 本回答被网友采纳
第2个回答 2021-05-03
从人性角度出发，恶劣天气叫外卖不恰当，会导致外卖员出意外的机率增大。但是从商业角度来说，只要你平台接单了就表明是能够完成的，顾客点单没有问题。这就要看平台把不把外卖员的安全考虑进去了，跟顾客实际上没有多大关系，如果遇到恶劣天气，平台完全可以屏蔽下单，也就没有后面的事了。
第3个回答 2021-05-03
不恰当。从消费者来说，恶劣天气出门不方便，叫外卖能避免外出，为自己提供便利。但对于外卖员来说，恶劣天气送外卖存在一些安全隐患。我们应该从人道主义出发，多进行换位思考。同时外卖公司应当加强对外卖员的安全培训，提高他们在恶劣天气下自我保护的意识，减少意外事故的发生。
第4个回答 2021-05-03
也可以的，因为天气恶劣时也有好多人叫外卖的，又不是只有你一个人叫外卖，而且送外卖的人无论怎么样的天气都是有出去送外卖的，除非洪水什么的时候，没有办法出去时才会不出去的，所以叫外卖的行为没有什么不对的。
第5个回答 2021-05-03
这个问题要看站在谁的立场上去分析了。站在消费者的立场上，恶劣天气呢，自己不愿意做半去叫外卖。是可以理解的人都有自主消费的权利。自主选择的权利。当然了，叫外卖呢的确是没有考虑到这个外卖小哥的安全问题。嗯，但是呢，这。你也可以选择拒绝接受。所以说这样的问题存在不存在这个不恰当的问题啊。这挺有争议的。作为商家那么他们的立场。就是利益的最大化，所以说为了挣钱，他们。嗯，不管什么天气，这也是提前了这个服务的高质量高水平啊！
相似回答