女子买价值30万劳力士表，疑似为11年前库存表，商家是否存在欺诈消费？

Question

如题所述

Answer 1

女子买了价值30万的劳力士，但是疑似是11年前的库存表。这个事情到底结果如何我们还不清楚，因为这里面如果真的是确认了这个商品就有问题，那商家肯定存在消费欺诈的行为，但是如果这个问题不能确定，就凭一个疑似，我们也不能发表太多的观点。

劳力士手表这样的名表，它本身的编号都是独一无二的，绝对是有各种各样的方法可以验证他到底是哪一个地方出产的，甚至说到底是哪个质检员质检的，什么时候生产的，无论是通过他的唯一编号还是说通过他售后的这个对应的相应编码都可以找到这个相应的信息，这应该不是个特别困难的事情，只要能够确定这个手表它是不是真的有问题，如果没有问题那证明人家商家根本就是正常的销售行为，如果有问题那已经实锤了，那就是商家的欺诈消费行为了。

但我们就凭一个疑似，我们不能说太多的东西，只是怀疑那明天我买了一个手机，我怀疑我这个手机是二手的，我怀疑一个商家就能给我解决吗？我们一直都是说你觉得对方有问题，那你得找出对方的问题在哪啊，你不能随便到大街上找一个人，我怀疑他是缠身犯你把他抓起来调查他几天，凭什么呀，你怀疑就行吗？这肯定不行的呀，你必须得有证据把你所谓的怀疑变成现实生活中的东西，确认他真的有问题，只是说我找到了一些证据，但是证据不完全，这个需要官方配合的情况下，官方才需要走相应的流程。

商家是否真的存在其他消费者行为，还得看这个行为是否能够真的得到有效的验证，如果就凭一个怀疑这是不行的，我们每个人买东西都希望自己买的东西是货真价实的，是保质保真的，即使说我们去维权，它可以给予我们赔偿去给我们更换新的商品，但我们不希望走这样的流程，浪费自己的时间，浪费自己的精力。

Answer 2

是存在欺诈行为。因为商家在明知道这个表是库存的情况下，依旧用新表的价格买给女子，已经侵犯到女子的知情权和公平交易权。

Answer 3

是的，商家没有向消费者表明这个表的实际情况，这就是欺诈。

Answer 4

我觉得是，对于商品，消费者有权知道关于商品的信息，再加上价格比较昂贵，任何不利信息都应该主动告知。

Answer 5

我觉得是的。如果说真的是那种情况的话我觉得是欺骗了消费者，因为11年前这块表的价值根本没有那么贵，可以证实一下情况，如果说是真的，可以直接告他们。