第1个回答 2020-11-01
在过去的十多年里，我们见证了平台经济的异军突起。一大批平台型企业从无到有，从小到大，成为了经济生活中举足轻重的力量。平台的兴起既便利了人们的生活，也引发了争议。面对这些巨大的，行为又不合传统经济逻辑的平台企业，应该如何从理论上进行分析？面对它们，公共政策，尤其是竞争政策上应该如何实施，既兼顾创新又确保公平竞争的环境？在《反垄断法》出台十周年之际，《比较》特别邀请了若干反垄断领域的国内专家就这些问题展开分析和讨论。本次首先推出的是国务院反垄断委员会专家咨询组召集人张穹的文章，希望对大家理解平台的本质，理解平台的竞争和垄断有所帮助。本推送有删节，完整版见即将出版的《比较》第97辑。
“平台正在吞噬这个世界”,《平台垄断——主导21世纪经济的力量》一书的作者这样写道。这句话形象地反映了数字经济时代的一个重要特点:平台正成为最重要的经济组织形式。这一点从企业市值变化中可以看出来。自2016年8月开始,全球市值最高的前5家企业(苹果、微软、谷歌、亚马逊、脸谱)均为平台企业。截至2018年7月,全球市值最高的10家企业有7家是平台企业,除上述5家外,再加上中国的阿里巴巴和腾讯。
平台是在互联网技术条件下发展起来的一种新的社会分工协作组织形式。尽管平台很早就有,但作为一种大规模协作组织形式,是在互联网出现之后才有的。一般认为,平台就是成功地聚集、组织起两边或多边的市场。虽然平台的经营者仍然表现为公司,但是其经营的内容与传统公司不同,平台企业经营的是市场。正因为此,有学者认为平台兼具企业和市场两种属性。因此,“平台”一词在不同语境下,具有不同含义,有时指平台企业,有时指平台市场。在不同的场合,我们应分清楚自己或别人是在哪种涵义上使用“平台”一词的。
由于平台企业经营的是平台市场,和传统企业具有显著不同,由此带来竞争特点上的巨大差异。下面,就平台竞争的几个重大特点进行简要探讨,以有利于澄清相关认识,促进平台经济的不断发展。
在平台经济中,我们经常看到这样的现象,在一定时期内容易出现寡占甚至独占的竞争格局,比如在全球搜索、社交领域,谷歌和脸谱分别雄踞霸主地位。“赢者通吃”好像是平台经济的普遍规律。平台竞争为什么容易出现这种情况,大型平台企业是否有效率,这种市场格局是否存在竞争制约,用什么指标来衡量平台规模比较合适,等等,这些问题值得认真思考。
平台经济容易出现寡占甚至独占的市场格局,最主要的原因是网络效应。所谓网络效应,是指网络的价值与其节点数的关系。平台的网络效应,梅特卡夫定律(MetcalfesLaw)做了较好描述。该定律指出,网络的价值等于网络节点数的平方,随着网络使用者数量增加,网络价值呈指数级增加
第2个回答 2020-11-01
在过去的十多年里，我们见证了平台经济的异军突起。一大批平台型企业从无到有，从小到大，成为了经济生活中举足轻重的力量。平台的兴起既便利了人们的生活，也引发了争议。面对这些巨大的，行为又不合传统经济逻辑的平台企业，应该如何从理论上进行分析？面对它们，公共政策，尤其是竞争政策上应该如何实施，既兼顾创新又确保公平竞争的环境？在《反垄断法》出台十周年之际，《比较》特别邀请了若干反垄断领域的国内专家就这些问题展开分析和讨论。
在过去的十多年里，我们见证了平台经济的异军突起。一大批平台型企业从无到有，从小到大，成为了经济生活中举足轻重的力量。平台的兴起既便利了人们的生活，也引发了争议。面对这些巨大的，行为又不合传统经济逻辑的平台企业，应该如何从理论上进行分析？面对它们，公共政策，尤其是竞争政策上应该如何实施，既兼顾创新又确保公平竞争的环境？在《反垄断法》出台十周年之际，《比较》特别邀请了若干反垄断领域的国内专家就这些问题展开分析和讨论。
翡翠圆镯源头直供，只要成本价！
广告
“平台正在吞噬这个世界”,《平台垄断——主导21世纪经济的力量》一书的作者这样写道。这句话形象地反映了数字经济时代的一个重要特点:平台正成为最重要的经济组织形式。这一点从企业市值变化中可以看出来。自2016年8月开始,全球市值最高的前5家企业(苹果、微软、谷歌、亚马逊、脸谱)均为平台企业。截至2018年7月,全球市值最高的10家企业有7家是平台企业,除上述5家外,再加上中国的阿里巴巴和腾讯。