四大文明古国为古埃及、古中国、古印度和古巴比伦。如今已经没有巴比伦这个国家，而古埃及、古印度文明也已经失传，尽管还有历史遗产的存在，但是具体文化没有系统流传下来，很多文化符号已经无法解释了。只有古中国文化依然流传，甚至有的沿用至今。
为什么，四大文明古国只剩中国了？西方学者也坦言，流传下来，是因为我们的凝聚力强。
具体原因有以下三点。
第一，大一统的观念强，由于政治上需要大一统，而文化和思想影响政治，古代的统治者通过思想文化的大一统来强化政治大一统，久而久之，中华民族的文化认同感非常高，甚至同化力也很强，往往能影响其他文化。
关于大一统思想，《公羊传·隐公元年》里曾说“何言乎王正月？大一统也。”唐代徐彦疏也曾提出“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”所以从春秋起，大一统思想已经流行，至今深入骨髓。
第二是受到儒家思想影响。儒家思想文化有着很强的的包容性，基本思想贯彻始终的同时融合吸收其他民族的文化，比如说在元朝时，本来是蒙古人统治汉人，他们自己的文化逐渐向汉族文化靠拢融合，最终就被同化了。这体现出文化的包容性以及强大的吸引力。
第三是主观条件，中华民族的民族特点，中华民族凝聚力强，有很大的韧性，平时看似自己在做自己的时期，但是一旦有人侵犯自己的国家，很快就会团结起来一致对外，对于文化，也是一样的。
就是因为我国文化特点，所以我们的历史遗产，文化艺术遗产能后延续至今。中华儿女无论何时都是众志成城，具有超强凝聚力的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-12
古中国足够强大。过去三国要么灭亡要么合并，古中国强大，抵御住了侵略者，自然保留下了。
第2个回答 2023-02-23
这种说法是错误的，传承下来的不止一个中国。而且四大文明古国是流传于中国的说法，说法不规范，未获世界公认，四大文明古国指古巴比伦，古埃及，古印度，古中国。
如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。
影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太、东罗马等文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（后与中华各族文化融合），这继起的三大文明都一直延续到今天。其中，我们看到欧洲文明对于古希腊文明的传承，以及华夏文明和印度文明的相对僵化、停滞（发展迟缓）和没落！如此“三大最古老的文明地区”和“延续至今的三大文明地区”的提法，或“人类文明的五大发源地”（西亚地区、北非地区、印度地区、希腊地区、华夏地区）比较规范。
如果要说“古国”之“国”，那么，古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”，都是比古中国更早（或几乎同时）的“文明古国”。实际上小亚细亚或两河流域不止一国，古代印度更不止一国。哪里来“四大”，又从何说起呢？事实上难以成立，更何况不少地区的文明都早于中国数千年。
影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太、东罗马等文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（后与中华各族文化融合），这继起的三大文明都一直延续到今天。其中，我们看到欧洲文明对于古希腊文明的传承，以及华夏文明和印度文明的相对僵化、停滞（发展迟缓）和没落！如此“三大最古老的文明地区”和“延续至今的三大文明地区”的提法，或“人类文明的五大发源地”（西亚地区、北非地区、印度地区、希腊地区、华夏地区）比较规范。
第3个回答 2021-02-11
天时利地人和，缺一不可，中国四周的方向都有山地和海洋来阻隔外来入侵。还有就是秦始皇的大一统和汉帝的汉化，促进了中国的统一，因为分崩离析必将灭亡。
第4个回答 2021-08-08
其他三个文明狗咬狗，赢了的文明取代败了的文明，华夏文明占了地利优势，最近的古印度也得翻山越岭、荒野求生才能和华夏政权交锋，绕路就进入游牧民族的领地，文明再先进，也还是冷兵器作战，没到华夏，先死一半。华夏文明其实是华夏文明影响的多个衍生文明互相争斗，无论谁赢了，其根源仍然是华夏文明，或者是比华夏文明落后的文明，夺取了政权，其落后的文明不足以取代华夏文明，只能融入，但主体上依然是华夏文明的特征罢了。其他三大文明古国被灭之前也是这个路数。
相似回答