二战时期世界各国军事实力排行，前五名都有哪些国家

Question

如题所述

Answer 1

关于二战世界各国军事实力排名,各国评价以1940-1945年军力巅峰时期为准。
NO.1 美国
当时世界上综合国力最强的国家 ，在二战的刺激下，战争机器空前强大。在巅峰时期拥有着强大的军事力量、后勤保障能力、世界上最好的武器装备，军工技术水平也基本在世界上遥遥领先。尤其，美国二战后期的军工业水平相当惊人，规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,整个反法西斯盟国的75%的武器都由美国供应。而战术指挥水平以及在二战各个战场中的战绩也稳居世界前列。并成功的实施了多次空降、登陆等多兵种配合的行动，而强大的海军航母舰队也使美国在二战就建立起了全球作战的高机动能力，先进的军工技术水平使美国在二战后期就拥有了战略轰炸机、重型航空母舰以及原子弹等先进武器系统，为战后的世界霸权奠定了坚实的基础。排在NO.1的位置，当之无愧。
NO.2 德国

德国由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是世界军事史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。
NO.3 苏联
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团（个人的认为，应该强于英国）。实际上日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。
NO.5 英国
英国是传统的海军强国，但是由于过分依赖大西洋的天然壁垒，导致了他陆军力量的萎缩。而由于当时经济危机的冲击，其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援。二战中，英国依靠强大的海军实力打垮了德国的海上力量，主导了大西洋的制海权。并在塔兰托海战中基本摧毁了意大利的海军，控制了地中海。但是这种实力不对称的战争，与美日太平洋战争中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英国陆军在东南亚的不堪一击，在敦刻尔克的惨败，都写下了耻辱的篇章。好在英国的情报技术与科技还不算太差。与当时世界各国相比，占据第五位也是实力的展示。

Answer 2

第一是美国——强大的工业能力带来的充足武器装备，庞大的人口基数带来的强大动员能力，巨量的资源储备带来的续航能力，远离战场获得的充分缓冲时间。
美国庞大的战略纵深和远离战场的特点，使其没有被闪击的可能，而强大的工业系统带给它的对手一个无解的课题——当美国的坦克飞机比你的步兵还多，仗该怎么打？（美国在二战中生产了29万6千架飞机，而美国在二战当中的生产重心实际上放在战舰上，要是它打定主意生产飞机坦克……）永远不要挑战一个氪金氪爆了的玩家……
第二是苏联——苏联虽然在战争初期被打了个措手不及，但是打到战争末期，其装备更适合战争的特点压倒了德国，成为战争的主导者，苏联拥有庞大的战略纵深和充足的资源储备，而斯拉夫民族的人口也多于日耳曼民族，这些都是德国所不具备的优势。
第三是德国——德国的动员能力还是要强于英国，而其战争思想远远要比日军那个步兵+大炮先进，二战中的日本陆军战争思想不像是个参加二战的国家，这注定了它没有办法和德国拼。
第四是日本——主要是因为剩下一个竞争者是英国，而英国成功的在亚洲战场向我们展示了它的窝囊，从8万人优势装备向3万日军投降，到25万人被日军6万打爆，英国最后的下场是一路丢盔弃甲逃回印度。
第五是英国——英国至少在北非取得了胜利（尽管是两倍于德军的绝对优势兵力），虽然英国真的不像能打仗的样子，但实在是没有其他能打的了，皇家海军、北非军团、驻印英军至少还有点分数。
其他参战国为什么不行：
1、意大利——海军被英国地中海分舰队炖了（英国皇家海军表示：主力还在北海和大西洋呢，意大利那玩意怎么莫名其妙就倒了？），至于意大利陆军的光荣事迹：在英法军队崩溃之后对法国宣战，然后被6个法国师打进意大利本土（半死的法国不到1/10的部队搞废意大利）；攻打巴尔干，被希腊军队打进意大利本土；30万驻扎利比亚的部队被1.5万英军搞定；打海尔·塞拉西的埃塞俄比亚陆军（冷兵器为主），竟然差点输了（其实个人不是很明白，坦克飞机是怎么差点被弓箭长矛加上简易步枪搞定的，但意大利人就是有这个天分，最后用违禁物品毒气弹赢的，要是能不违禁就赢，谁会冒天下之大不韪）。
2、法国——毕竟从头到尾一直在战败、战败、战败的国家，真不好把它摆上去跟还打过胜仗的几个国家pk；
3、加拿大、澳大利亚——喵喵喵？有多少人记得这2个小透明参加了二战？
4、我国——日军投入中国战场的力量，绝不超过其总力量的1/4（抗战时期，日军在我国大概保持50-70个师团，而东南亚平均保持在30-50个师团，此外还有太平洋诸岛的驻军，以及日本海军的力量，后面三项占日军总力量3/4以上绝对不过分），而直到抗战结束前，日本快崩溃的时候，我国实际上还没有足够的力量独自完成反攻，因此抗战“以弱胜强”这个结论不过分，抗战中我国战力不及日本也是不争的事实。

Answer 3

论二战军事综合装备产量比的话1美国2苏联3德国4英国5日本6法国7意大利8波兰9中国。论二战各国军事战斗力比的话美德苏英法波意中

Answer 4

德国，美国，苏联，日本，英国。