行星离恒星的距离是不是越远越好？

Question

如题所述

Answer 1

什么算“好”？

如果是想让行星保持原始状态，当然是离恒星越远越好。如果是想让行星保持高温状态，那就是离恒星越近越好。

在太阳系中，水星离太阳最近，表面温度高达427℃（白天）。当然，在水星的夜晚，温度会降到-173℃。而且因为水星质量小，引力弱，离太阳又最近，在太阳风和太阳光压下，表面几乎没有气体，所以无法在夜晚为水星保温。

在大行星中，海王星离太阳最远，属于气态冰巨星，表面温度低达-214℃，表面有一层非常厚的大气层。正是因为海王星离太阳最远，海王星大气层85%是氢气，13%是氦气，两种气体占了大气层成分的98%，保持了自诞生以来的原始状态，是研究太阳系起源和演化的好地方。如果要进行此类研究，真的是离恒星越远越好。

但如果是考虑在行星存在生命的可能，行星必须离恒星不远也不近，而且行星必须有大气层才行。只有这样，行星的温度才能不冷也不热，表面才可能会有液态水，不厚也不薄的大气层才能为行星保温，也能保护行星的表面环境。

不同类型的恒星，这个合适的距离也不同。这个合适的距离叫“宜居带”。在太阳系中，宜居带的范围大致在地球公转轨道稍向内到火星公转轨道附近。再近一些，或再远一些都是不行的。

对于比太阳大的恒星，宜居带就要远一些。而对比太阳小的恒星，宜居带就要近一些。

所以，对于生命来说，行星不是离恒星越远越好。当然，也不是离恒星越近越好。

下图中，中间的是与太阳类似的行星系。上面是比太阳大的恒星的宜居带；下面是比太阳小的恒星。它们的宜居带范围都不同。

Answer 2

不知你越好的标准是什么。所以只能说远了冷，近了热，只有类似地球与太阳的距离最好。因为地球，上面封顶和下面保底的温度，好像特意为生命打造的，更好像特意为文明精心打造的。

Answer 3

这个好是指的哪方面？行星与同星系的恒星之间的距离，是由各自的质量等因素决定的，这是基本面。

Answer 4

不是的。从天文学角度说，行星与恒星的距离一定要合适，才能适合于生命存在。这个距离范围叫“行星的宜居带”。
不同的行星、不同的恒星，宜居带的范围（行星与恒星的距离）也不同。比如，恒星是大质量高温恒星，那行星就要离得远一点，不然行星上的温度太高，肯定不行。如果是小质量的低温红矮星，那行星就要离得近一点，否则行星上的温度太低，也不行。还有，与行星也有关系。比如说，行星质量大，引力强