《安市城》是2018年上映的韩国历史战争题材的电影，而它在豆瓣的评分却低至3.8分，为什么呢？因为电影中的剧情有辱华、随意篡改我国历史的行为，所以当网友看到这些时非常的气愤，爱国的情感一下迸发出来，给这部影片评了很低的分数。当然，它的评分低不止这一个原因，剧中还有很多让人吐槽的点，接下来我们来看一下。
《安市城》这部影片主要讲述了在唐朝时唐太宗李世民带50万大军攻打安市城，而高句丽城主杨万春（赵寅成饰演）与之浴血奋战，死守88天的故事。
槽点一：导演想让谁开挂谁就开挂
首先来说说安市城这场战争中高句丽军以5000人来对打唐朝20万大军，最后居然是高句丽赢得了胜利？这简直也太扯了，而且据史料记载，在安市城这场战争中，唐朝大军最后赢得了胜利，而且我方士兵损失不到2000人，同时还消灭了15万高句丽军，缴获了大量的物资。其次让我印象最深的就是城主杨万春在战争中受了伤，这种受伤程度在我们现代医学的角度来说，基本上是没什么希望了。而剧中的他却休息了几天就完全恢复了，那时的医疗水平那么发达吗？说到底还是主角光环太过强大。
槽点二：故事剧情随意篡改历史
故事的结尾李世民的眼睛被射瞎了，并且电影画面的下方旁白说：“回国三年后，唐皇李世民因伤而死，他嘱咐手下永远别再侵入高句丽”。但事实上历史并不是这样记载的，而导演之所以这样拍或许是因为民族情结。但不管怎样，拍电影不随意篡改历史是对历史最起码的尊重。
一部毫无看点的意淫烂片，没什么好看的。最大的槽点就是篡改中国历史，然后把不存在的东西拍的津津有味，也是服了韩国人。
《安市城》改编自古代历史事件，讲述公元645年唐朝军队进攻安市城而展开。赵寅成在影片中出演城主杨万春，他带领将士与唐朝大军对战，死守88天，最后唐军大破高句丽、靺鞨兵，斩首两万多级。
电影《安市城》看起来像是韩国历史战争电影，但是历史不容篡改，安市城当时地处辽宁海城东南营城子方位，完完全全在当时的大唐版图之内，与朝鲜半岛一点关系也没有，而且高句丽与高丽也不是一回事。所以说这部韩国古代战争电影，是很明显的“偷梁换柱”，篡改中国历史后打造的一部为了满足他们的民族自尊心的“假大空”电影。
安市城之战一直在韩国影视作品中屡有涉及，2006年，韩剧《渊盖苏文》提到安市城之战更是荒谬，竟然出现所谓高句丽名将渊盖苏文夜袭唐军，射出一只冷箭射伤唐太宗李世民眼睛的情节，正是这剧的播出使中国网民第一次了解到韩国人认为唐太宗是独眼龙的荒唐说法。从此中国网络就像炸开了锅，一时间鄙视者成潮水般不断增加。
还有的影视作品则将射伤唐太宗眼睛的人说是安市城主杨万春，其实杨万春根本就是一个虚构杜撰出来的人，有关安市城主的名字最早的记录来源于明人编写的一部章回小说《唐书志传通俗演义》，简称《唐书演义》，作者是福建人熊大木（熊钟谷），刊行于嘉靖三十二年（1553年）。
该小说从晋阳起兵写起，到东征高句丽结束为止，以唐太宗为中心人物，所以又叫《秦王演义》。为了铺陈小说故事，名字失传的安市城主必须得有一个名字，于是就被熊大木安上了“梁万春”的名字。正所谓一者唱百者和，至此之后朝鲜文学和野史作品多被描述和引用，但却阴差阳错变成“杨万春”。
可怜之人必有可恨之处，一个中国明代文人脑补出来的写进小说的名字，时至今日依然为韩国人津津乐道，甚至有些人还深信不疑，不知当年创作《唐书演义》的熊大木若地下有知，会作何感想呢？
《安市城》是一部彻头彻尾的烂片，最大的槽点莫过于在随意篡改中国历史，这也导致了骂声一片。
影片中，韩国人不单把安市城之战当成韩国历史上一次最振奋人心载入史册的伟大战役，并且将安市城城主歌颂为保家卫国的大英雄，并且在韩国的历史上记载安市城城主还射瞎了李世民的一只眼睛，这也就是为什么在韩国的电影中，李世民为何总是以一只眼睛的形象出现。
历史中记载的是安市城之战 645年六月初，唐军主力南下。二十日，唐军进至安市城（今辽宁省大石桥市北汤池村）下，纵兵攻城，高句丽北部耨萨（相当于都督）高延寿、高惠真率15万高句丽、靺鞨兵前来救援安市城。
唐军大破高句丽、靺鞨兵，斩首两万多级（通常因为很多首级难以统计，所以实际杀敌数远多于斩首数）。高延寿、高惠真率剩余的三万六千八百人投降于唐朝。唐朝还缴获马五万匹、牛万头、铁甲上万副，还有很多其他武器。
对于这种不尊重历史，胡乱篡改历史的编剧表示严重鄙视。
首先回答问题，《安市城》是一部彻头彻尾的烂片，最大的槽点莫过于在剧中随意篡改历史，这也导致了韩国一片叫好，中国境内一片骂声的现象。有很多人为这部《安市城》打出了一星的差评。
《安市城》讲述的事情是发生在公园654年，换算到我国的朝代也就是唐朝唐太宗时期，在这一时期唐太宗李世民率领唐朝军队攻打高丽的安市城的事件，高丽安市城城主，带领全体军民死守八十余天的故事。这一战役，在整个高丽的历史上来说，是非常惨烈的一役，万幸安市城城主在最后守住了安市城，抵挡住了唐太宗李世民。
电影的叙事到这里暂且还是没有问题的，起码对于战争的过程以及双方的死伤，还是比较客观准确的。但是！对于安市城之战胜利的原因，韩国人的看法似乎和我们的历史有点不同？
不知道大家有没有注意过韩国历史题材电影中的一个特点，在这一类的韩国电影中，但凡是有李世民这一人物形象的出镜，他总是瞎了一只眼的，总是以“独眼龙”的形象示众，但是在我国的所有唐朝时期的电影抑或是电视剧，唐太宗都是俩眼珠子转的好好的，贼有神。难道我们的唐太宗是假的？
接下来就是我要说的本部电影里面最大的槽点了，安市城之战胜利的原因是什么？我们从记载的李世民的话里能看出个大概，即“辽左草寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽”，这四句话是什么意思？意思是说高丽那旮旯气候不行，不是人呆的地儿，天寒地冻的，不适合士兵在那里长待，而且粮食也快没了，没法打了，索性，得！撤吧！所以说，在我们的历史记载中，李世民是因为气候等不可控因素撤兵，而并非被安市城城主打回去的。
但是韩国人是怎么描绘这部电影的呢？韩国人不单把安市城之战当成韩国历史上一次最振奋人心载入史册的伟大战役，并且将安市城城主歌颂为保家卫国的大英雄，并且在韩国的历史上记载安市城城主还射瞎了李世民的一只眼睛，这也就是为什么在韩国的电影中，李世民为何总是以一只眼睛的形象出现。
且抛开电影的叙事手法镜头语言等扽专业角度不讲，单说它对于历史的态度来说，《安市城》就算不上是一部好的电影，一部合格的历史电影，应该保有对历史起码的尊重，应该保有对于先人的敬畏之心，才方能称得上一部合格的电影。
电影《安市城》围绕着历史上唐朝和高句丽之间的安市城之战展开。非常惊艳的复原了高句丽的具装骑兵，这在现代影视剧中，简直难得一见。槽点是韩国的传统艺能“射帝中眸”，歪曲历史，即唐太宗李世民又被射瞎了一只眼。
《安市城》由赵寅成、南柱赫、雪炫等明星参演，讲述“高句丽安市城5000兵马与唐朝20万大军之间长达88天的战斗”的影片自拍摄起就吸引了众多的目光。除了影片本身的大投入之外，重塑昔日安市城那场令韩国人自豪的以少胜多的战役也是一大卖点。
韩国人不单把安市城之战当成韩国历史上一次最振奋人心载入史册的伟大战役，并且将安市城城主歌颂为保家卫国的大英雄，并且在韩国的历史上记载安市城城主还射瞎了李世民的一只眼睛，这也就是为什么在韩国的电影中，李世民为何总是以一只眼睛的形象出现。
历史中记载的安市城当时地处辽宁海城东南营城子方位，完完全全在当时的大唐版图之内，与朝鲜半岛一点关系也没有，而且高句丽与高丽也不是一回事。
所以说这部韩国古代战争电影，是很明显的“偷梁换柱”，篡改中国历史后打造的一部为了满足他们的民族自尊心的“假大空”电影。