《庆余年》李沁片酬比陈道明高，你们觉得合理么？

Question

如题所述

Answer 1

其实我个人对于这些戏的片酬的标准是以演技来分的，可是现实却是以流量以热度以戏份来分片酬，《庆余年》里李沁的片酬比陈道明高，我觉得不大合理。虽然在剧里李沁的戏份比陈道明多了一些，但是在我看来，在戏里的表现，陈道明要比李沁好一些。毕竟是老戏骨，飙起戏来还是非常的吸引人的。

李沁虽然演技也很好，在这部戏里面的表现也是可圈可点。但是我觉得李沁她的片酬不应该比陈道明高。因为陈道明他的演绎经验丰富，对于角色的把握以及一些细节的表现要比李沁来得好。虽然李沁的表现力也非常好，但是她毕竟年轻，一些角色的把控有时候可能还不是那么到位。所以片酬高于陈道明，这让人匪夷所思。

陈道明在《庆余年》里面的表现是非常的好的，简直是给其他的演员做了一个好榜样，让他们知道什么样演戏才是最真实的最生动的。还记得有一则花絮是张若昀向陈道明讨教一些细节的表现方法。这其实就是一名艺术家所展现出来的魅力了。虽然陈道明的片酬不高，但是我觉得他为观众们展现出来的庆帝这个角色真的是非常的让人印象深刻。

《庆余年》里面李沁的片酬比陈道明的高，我觉得不大合理。首先，李沁的戏份其实和庆帝的戏份差不多。而且庆帝的角色更难演，更需要从多方面来表达一个人物的情感。而婉儿这个角色就其实对于李沁来说，挑战性不大。再者，陈道明的演技是在演艺圈里数一数二的，几乎可以称为老艺术家了，他的片酬居然比不上流量小花，这样可能让其他人难以接受吧。

Answer 2

我认为不合理，不过胳膊拗不过大腿，现在都是流量明星的时代，演技不重要，重要的是演员是不是年轻漂亮才有看点。

Answer 3

我认为这是合理的，首先从资历上面来看，李沁就比陈道明要出道很多年，并且他这个人的名气比他也是高很多的，而且她的演技也非常好啊，所以这都是他应得的。

Answer 4

个人认为有一定的合理所在，因为李沁作为《庆余年》的女主角，戏份还是比较多的，而且拍摄的场景也有很多，但是陈道明的戏份相对女主来讲有点儿少，所以片酬比女主低也合情合理。

Answer 5

我认为不合理的，因为李沁在剧中的集数比较少，而陈道明是老前辈了，而且一直在剧中。