到目前为止,兵马俑以挖掘出4个佣坑,其中一个中军未建成,里面什么都没有。为什么?

如题所述

有的学者认为它“是拟议中的中军”。有的专家说它“是计划要修的后勤部队”,还有先生提出它“是地下中央冥军的武库”,有研究者曾对它的性质提出异议,但仍然认为它是秦代与修建兵马俑坑有关的“取土时用的土壕”。分歧的存在,究其根由,问题的症结在于“没有发现相关可信的考古遗存”,也就是说,最直观、最重要、最能说明问题的考古证据一直没有发现。
1995年,秦俑考古队对“四号坑”西北角进行试掘,根据已暴露的遗迹和出土遗物,使我们对四号坑有了一个较实际的了解。
根据相关资料,“四号坑”最早发现于发现三号坑之后的1976年6月至7月间,资料中,对“四号坑”的发现和基本概况详细文字报道是:“1976年6月至7月间,在一号兵马俑坑的中部北侧,二号与三号兵马俑坑之间,又探出了一个未建成的废弃坑,坑南北向横长方形。坑的北边及东、西两边的北段十分整齐、清晰,坑的南部被河流冲垮,南边线不清。坑东西长48米,南北宽约96米,深4.8米,面积4600平方米。坑内充满了淤积的泥沙和砾石,未见回填的五花土,也未见砖铺地、土隔梁、棚木等建筑遗迹以及陶俑、陶马等文物。此坑显然是经人工有意挖掘。坑的深度和一、二、三号俑坑的深度相似,其位置东距二号俑坑36.4米,西距三号坑20米,从整个建筑平面布局看,有了此坑显得布局完整,去掉此坑则二、三号坑间有段空白。由此推知此坑和一、二、三号坑当是同时挖掘的一组陪葬坑。”后来,一些学者就称其为秦俑四号坑。
1995年考古队钻探、试掘所了解的四号坑的情况,与原报道不管是位置,还是面积、深度都有较大出入。
1995年5月份,秦俑考古队组织人员对“四号坑”进行了专门的调查和钻探,在“四号坑”西北角试掘揭露面积70多平方米,对坑的形制与内涵有了一个基本的了解:“四号坑”位于二、三号兵马俑坑之间,南北长约75米,东西宽约48米,总面积为3600平方米。坑内充满人为填入的沙石和杂土,坑口距坑底深约1.8米,坑口之上有1.9米厚的后期沙石堆积层。坑北壁向南3米许的地方,还出现了一生黄土隔梁,生土梁上窄下宽,把该坑一分为二。坑的北壁和西壁北段比较清楚,南壁和东壁则坑边不清,坑东坑边距二号坑南向北数第四门道仅20公分,坑西坑边距三号坑门道为27米。南边距一号坑北坑边26米。
把试掘资料与原报道资料相比,我们可明显看到,同为一个“四号坑”,面积上原报道4600平方米,而实际则为3600平方米,竞相差一千平方米;位置上,原报道坑南北96米,而实际则为75米,二者相差21米,如此,坑的位置并未偏北,而恰在二、三号坑中间;深度上,原报道坑深4.8米,实际则为1.8米,相差3米。坑距一、二、三号兵马俑坑之间的距离数字也出入较大。而对文物考古工作者来说,基础资料是研究的前提,如果用不准确的基础资料进行研究,势必得出难以符合历史事实的结论,其结论容易出现的偏差和错误,并不在于研究的方法上,而完全可归咎于原始材料的掌握方面。
通过层层剥笋般的分析,问题到此已十分清楚了,“四号坑”只是形成于清康熙、乾隆年间的取土壕,并不是拟议中的兵马俑坑,其性质的一切推测就不再有讨论的必要。至于该坑为什么当时又及时回填,可能另有原因,但依此定为“秦代土壕”也显不妥。这是找的 希望能帮到你!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答