什么是主体法(不是实体法)和行为法?法定和意定又是什么?

给个定义就好。。聚个例子更好。。

  主体法:是法条,程序法:是总则.如刑法:总则是程序法,分则是主体法.

  行为法相对于主体法,是规定主体的行为的。如商事行为法中的反垄断法,又如行政行为法里的行政处罚法等。

  法定就是法律规定。好比说法定假日。而意定就是个人主意拟定的 。
  例如:
  按照债的设定及其内容是否允许当事人自由决定,债可以分为法定之债和意定之债。这种分法是债的分类中的最基本的分法。
  意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方当事人因仅享有债权并不负担债务,故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。
  上例说明企业破产后法定赔偿债权人50万元但是债权人嫌少,所以就债权人和债务人商定还债权人80万。而多出的30万就是商定,也可以说是意定的数额。当然要是债务人不还债务人额外的30万。债权人也是没有办法继续去告债务人。但是可以选择继续纠缠债务人。但是这种行为也可以是非法行为了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-07-04
主体法应该类似于组织法之类的吧,是对一定法律关系下的主体进行规制的法律,比如商事组织法中的公司法,又如行政组织法中的各个国家机关的组织法。
行为法相对于主体法,是规定主体的行为的。如商事行为法中的反垄断法,又如行政行为法里的行政处罚法等。
法定就是指法律规定的内容。而意定则是由当事人根据意思自治约定的内容。如法律规定,除非当事人另有约定外,动产所有权转移依交付。法定的内容就是一般情况下动产所有权转移依交付,而当事人意定的内容可以优先适用,以排除法定内容的适用。在民法等司法领域,除了法律法规的强制性规定,很多内容都可以由当事人约定解决的,这是私法自治的体现。本回答被提问者采纳
相似回答