第1个回答 2010-07-06
当然是西班牙胜率大
西班牙打的对手都是摆出铁桶阵 根本就很难进攻
西班牙依然能取胜说明强大 况且当时状态都不是最好
而德国打的不是 德国打的对手不会一昧防守
他们都急于进攻 他们却不重视防守
所以你们看看德国进的很多球 都是些没有技术含量 没有防守压力的进球
依靠速度 依靠反击 依靠敌人后场空旷
德国打英格兰那场 兰帕德的好球被吹掉 致使英格兰落后 英格兰要急于进攻
英格兰后场空旷 才给德国打反击的机会 才被德国大胜
德国打阿根廷那场 德国一开场就进球
那个时候阿根廷急于进攻 急于扭转败局
你看看阿根廷后场有几个人 况且阿根廷防线本来就不好
别说德国 就连中国都能打快速反击进球
德国大胜是虚的 事实上 德国打阵地战很不行
德国打加纳艰苦取胜 德国打塞黑还输了
德国那锋线 打阵地战可以进球就搞笑了
西班牙防线比阿根廷强 而且西班牙进攻节奏比较慢
只要西班牙注意力集中 德国不会有那种快速反击的机会
最重要的是 西班牙各条线都比德国强
德国之前运气实在太好了 进球运也该消耗完了 德国该被虐了
不可能场场都能那么顺 可以先进球 然后死守打反击
德国帮西班牙扫除了一切障碍 西班牙夺冠后会给德国颁发最大贡献奖
PS:看好德国的注定要悲剧本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-06
西班牙2-1德国。
个人不看好德国队,因为:
1。德国队像克洛泽,波多尔斯基都是属于力量型高大中卫。都是得靠通过德国的中场组织。厄齐尔跟施魏因施泰格还有托马斯穆勒这三个,为他们寻找跟创造机会。你看德国的前几场比赛都是这样,大部分都是他们三个的助攻,而且每次都是到禁区内的助攻得分。
2。德国队又一个主要得分都是来自反击,虽然配合不怎么华丽,但是速度是他们最大的武器,跟英格兰还有阿根廷的比赛都是靠速度硬吃对手,最后得分。
但是问题来了,要比中场。西班牙世界第一。世界上最好的两个中场:哈维,伊涅斯塔。再加上哈维·阿隆索,法布雷加斯。不用说中场控球跟创造机会西班牙会更有机会。而速度上的话,虽然哈维跟法布雷加斯都不快。但伊涅斯塔跟右路的(无论是席尔瓦还是赫苏斯·纳瓦斯)肯定也是不输于德国的托马斯穆勒跟斯魏因斯泰格。
还有一个就是边路突破,靠速度吃对手的德国面对西班牙就没有英格兰跟阿根廷那样的简单了,西班牙的两个边后卫拉莫斯跟卡普德维拉速度也都不错。跟阿根廷的奥塔门迪肯定是差一个档次的。所以不会那么轻易被过创造机会的。
再说皮克跟普约尔在中后卫也算是世界级的,皮克现在是职业巅峰时期,虽然有时候会有些小动作,小错误。但是他防守真的很好。巴萨就是他们两个组织的后防线。自己看看巴萨一个赛季丢多少球就知道了、
第3个回答 2010-07-06
个人 认为西班牙的 胜率 大点 西班牙技术性球队 德国 典型的力量性球队 德国对西班牙 一般都是大赛赢不了的 这就说明 都大家重视比赛 失误 都持平的时候 西班牙的胜率 会更大 虽然现在看似德国的实力应该更强 其实我感觉 是 阿根廷异常比赛迷惑了大家 毕竟一场 比赛算不了什么 阿根廷也不可能真那么弱 个人看好西班牙啊 不过比赛 不可能是已成不变的 这场比赛 更是这样 德国 稳定大家知道 如果西班牙 也正常发挥是肯定好看的比赛 我预计 西班牙2:1德国
第4个回答 2010-07-06
经过世界杯前面的比赛表现来看,无论是整体配合,还是进攻手段,德国的表现是最好的。门将诺伊尔,队长拉姆领先的后防线足够稳固;中场厄齐尔,穆勒,施魏因斯泰格的组合堪称完美,前锋线上世界杯选手克洛泽果然复活,加上波多尔斯基,戈麦斯等人的补充,有足够的攻击力。德国人的强大还在于他们的团队精神--德意志永不服输的精神。虽然每个位置都不是最强,但所有的位置加起来,任何对手都难出其右。他们用世界第一的整体、世界第一的斗志、世界第一的态度,有效地弥补自己远非世界第一的技术、战术和教练功力等方面的差距。正如英格兰历史射手莱因克尔说的那样:“足球比赛就是球场上22个人在跑来跑去,最后德国获胜的游戏。”。本届南非世界杯,缺兵少将的德国几乎被所有的预言家排除在争冠热门球队之外。可是,德国的战车精神提醒人们:永远不要低估德国人那颗冠军的心!
综上所述,本人觉得德国夺冠。