请大家都来分析一下阿根廷的惨败

Question

都说说吧 你们

Answer 1

阿根廷中场没串联，没组织，且拦截能力差，后防更是短板，后卫人员水平参差不齐，一只防守好的队伍才能走到最后。这届的冠亚军西班牙和荷兰能走到最后，跟这两个队伍强大的中场和稳固的后防分不开的

先看阿根廷的中场：马斯切拉诺-迪玛利亚-马克西，马斯切拉诺防守拦截比较好但不是个组织性中场，迪马利亚和马克西都是前锋出身，让他们两个打中场，显然勉为其难，尤其体现在防守上，德国断球后，阿根廷中场不能组织有效地反抢，而迪玛利亚等人攻的太深导致阿根廷在回防的时候也满了半拍，所以身高马大速度又快的德国人轻易趟过中场，畅通无阻

其次阿根廷进攻时中场缺乏组织，缺少像哈维、里克尔梅这样的中场指挥官，进攻时直接交给梅西们盘带，没有调度。面对德国队的钢铁防守、人海战术，梅西一次次迷失，并不是他的错。

再看后场，就更糟糕，德米凯利斯就不说了，经常失误，状态奇差。海因策已经不是在曼联时的状态了。萨穆埃尔伤好了想要复出，由于之前跟老马闹别扭，被老马也给他按到板凳上，让奥塔门迪这样年轻没经验的人顶替他，聪明的德国队猛攻奥塔门迪这一侧，果收奇效，阿根廷的丢球都是在这一侧

虽然锋线1流，但本人总觉得还是有诟病，让年纪仅为20出头的伊瓜因打前锋而放弃超级米利托，难道伊瓜因真的比米利托好？有人可能会说伊瓜因进了4个球，别忘了伊瓜因挥霍的机会同样多，第一场梅西，特维斯等人多次给伊瓜因做出好球，都被他浪费了，而且在对韩国的三个球，完全是在捡漏。对德国这样的重量级比赛，伊瓜因几乎消失了，他是典型的“欺软怕硬”，弱队狂进球，强队就迷失了，而米利托刚好与他相反，越是关键比赛越兴奋越能能进球，米利托曾在欧冠上两球绝杀德国人（拜仁），而且29岁的米利托经验丰富，放着超级前锋不用，不能不说是用人的失败

最后老马的临场指挥也不行，落后不及时做出调整，老马的战术素养还需提高，还有在国家队的选人上，里克尔梅、萨内蒂、坎比亚索等人的落选也被证明很失败。

Answer 2

阿根廷不缺前锋，缺的是中场，一个真正意义上的组织型中场，老马竟然让梅西来当前腰，说明了阿根廷中场的人才匮乏，让梅西来组织比赛，梅西如何进球？如果让里克尔梅来当组织，或许至少不会惨败，后防也有问题，尤其是奥塔门迪和德米凯利斯这两个位置，两人不堪大用，已被事实证明，当然了，老马的临场指挥问题也很大，当德国先进一球之后没有对球队做出及时的调整就说明了这一点，毕竟老马的教练经验还不行

Answer 3

本人阿根廷铁杆、总结一下有以下几点
1.点背 没踢好 实在运气不咋样
2.梅西实力还行，但无论是领导能力还是气势都无法与当年的马拉多纳相比，还需锻炼
3.马拉多纳的战术还需改进。可以看出阿根廷后场防守漏洞不是没有。
4.伊瓜因等几位小将没有发挥好

Answer 4

其实个人认为今年阿根廷的首发阵容老马的排兵还是很有水准的，首发中人人还是可以发挥出自己的特点，但是就只因为这样，才导致了阿根廷的失败
老马对每个位置都放合适的人员，让阵容平衡，但是问题在于，老马的阵容中只要是有一个人打不了就会对整个阵容产生影响，而老马的临场应变能力也是让人不敢恭维！！
与德国一战，西瓜明显不在状态，早就应该被换下，换上冲击力更强的阿圭罗，中场方面，应该换下马克西.罗德里格斯换上贝隆，贝隆在中场的组织能力毋庸置疑，但就是年龄偏大，体力不好，但是坚持个多半场是绰绰有余的。
在后卫线的位置上，最后一场老马最大的败笔就是奥塔门迪！！！这个小伙年轻力壮，但是没有经验，个人认为上古铁雷斯要比他好很多！！！还有就是德米凯利斯，在阿根廷后卫不足的情况下，老马用他也是无奈，其实一般表现还挺稳定，就是不知道什么时候就给你来个SB失误！！！让我也很蛋疼！！！
门将罗梅罗还算不错，中规中矩！
这回没有夺冠还是命不好，偏偏遇上德国，如果遇别的队也就能进决赛了

Answer 5

第一、3313：贝尔萨不能及时变阵，使我们始终不能突破瑞典的防线。在这场比赛我认为贝尔萨应该使有双前锋战术如3322（3名后卫、1防守中场、左右边卫、双前腰、双中锋）其实在比赛中巴蒂以经完全吸引了对方的两名中卫（从上半场索林在禁区内频繁的获得射门机会可以看出） 疯子完全可以用双前锋来冲击瑞典的防线。
第二、换人：贝尔萨在比分落后时还坚持用一名中锋，而换上了两名中场球员，使场上的局面完全没有得到改善。而使前场的人过于密集无法发挥我们队员的特点。
第三、用人：由于贝隆不在场，我们的中场没有核心，而只能依靠风格相近的艾玛尔和奥特加的突破传球而不能传出更有威胁的直传，在这一点上艾玛尔和奥特加是无法与贝隆相比的。在前锋的使用问题上贝尔萨更是弃用年轻、冲击力、速度、灵活更强的克雷斯波，对于里克尔梅和萨维奥拉的落选更是无活可说