寺庙和道观有什麽区别

有时和尚到了道观却说他不能进去,为什麽?

寺庙和道观属于不同的宗教,寺庙是佛教建筑,而道观是道士修炼的地方。

和尚是佛教之人当然不能进去道教的道观。

寺端和道观的区别主要有:

1、寺庙是佛家修行的地方,是寺和庙的通称,而道观是道士修炼的地方,道教宫庙称“观”或者"庙"或者"宫",而不称"寺"。

2、汉传佛教的寺庙均是中式建筑风格,藏传佛教的寺庙以中式建筑风格为主。中国寺庙建筑则恰好相反,它有意将内外空间模糊化,讲究室内室外空间的相互转化。

而道观的建筑原则与平面布局也都同于宫殿建筑,只是规模较小,并且在装饰及室内摆设上带有各自的宗教色彩。观内建有对称的钟楼和鼓楼。

3、寺庙,包括祠堂皆是敬顺仰止之地,得妙法真如之地,当顶礼。寺庙庄严,神圣不可侵犯,寸土之间,可随顺而不可随意更改,敬顺即得妙法。

坛庙建筑是中国祭祀天地日月山川祖先社稷的建筑,有天坛、地坛、日坛、月坛、文庙(如孔庙)、武庙(如关帝庙)、泰山岱岳庙、嵩山嵩岳庙、太庙(皇帝祖庙),各地还有祭社(土地)稷(农神)的庙,都充分体现了中华传统民族文化的特点。

道教重视天文学,主要原因是受先秦道家遗风之影响,对天体极为崇拜与敬畏;同时,道教从道家“天人合一”、“身国同治”的思维模式出发,认为了解天象有助于求道证道,得道成仙。

道家出于对科学的探索与星占的宗教政治诉求和延年益寿需要,仰观天文、俯察地理,从而形成了夜观星象的传统。所以称为”观“,取观星望月之意,所以常建于山顶。

扩展资料:

道教的宫观有两种性质:一是子孙庙,二是丛林庙。

子孙庙由师徒之间代代相传,庙产可以继承,有专属的门派。其他门派的道友可以暂时居住,且不能插手庙务。一般新出家的弟子都在子孙庙。

丛林庙不允许收徒,庙产不能继承,属于天下所有道众共同所有。丛林庙一般不分门派,凡是道教的法裔弟子(赤脚、民间道士除外)都有权利居住、管理庙务。一般,无论年龄、性别、出家时间,凡是可以居住在里面的道人,都有权被选举为最高领导人。

长期在丛林庙居住的道人叫常住道人,一般给安排有职务,为其他道人服务。丛林庙分工明确,俗称“三都五主十八头”,分管讲经、化缘、安全、斋醮、人员安置、自养、做饭等等事宜。一般,新出家的弟子先在子孙庙学习这些知识,三年后得到冠巾,经师父允许后,才可以去丛林庙挂单居住,深入学习。学习后,再归来。

另外,门派不是以出家在哪个庙决定的。而是由度师的法裔决定的,度师根据派系授予派名。而后,无论去哪里,都是这个派,也可以住子孙庙,也可以住丛林庙,只要适合。一般,新出家所居住的庙就是自己度师的庙,但是不是绝对,是通常而言。

有了度师以后,遇到更好的道士,可以再拜“先生”,法裔就不需要改了。黄帝学道,曾拜了七十二个“先生”。度师只有一个,但先生可以越多越好。因为表示你勤奋、好学。道教的宫观有两种性质:一是子孙庙,二是丛林庙。

参考资料来源:

百度百科-寺庙

百度百科-道观

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-22
道观里住老道。
道教是一种宗教,建于东汉时期,是中国本土宗教;道家指的是一种学术思想,主张清静无为,与世无争。老子是道家思想创始人,庄子是道家思想集大成者。而道教的思想基础就是道家思想,道教主要经典就是老子的《道德经》和庄子的《南华经》,由此道教也主张超脱世俗,与世无争,炼丹养生

道家指的是一种学术思想,主张清静无为,与世无争。老子是道家思想创始人,庄子是道家思想集大成者。而道教的思想基础就是道家思想

寺庙里住和尚、方丈……。

相同点:

无论是佛教还是道教,修行的目的在于思想和精神上的升华,道教讲究天人合一,佛教寻求大彻大悟。其更本理念是类似的,都是使得精神上能够拜托对于物质的上的依赖,而更好的领悟自然。

不同点:
佛教主要修练的是来生,就是希望在这次人生经历中好好修炼,转世能够摆脱凡世。佛教讲究需要几世才能修行出菩萨.

道教讲究修今生,道教中更希望今生就能够修炼得道成仙,道教中成仙与修炼时间没有主要关系,而更是需要个人里领悟能力和机缘巧合等等因素。所以道教似乎更具备实际的意义。
第2个回答  推荐于2017-10-08
道观是供奉道教神仙的,寺院是供奉佛教佛祖菩萨的,而庙的话现在一般是宗教建筑物的通称了,但也有专门供奉一个神仙或菩萨的叫庙,就像观音庙是专门供奉观音的,观音是佛教的,土地庙是专门供奉土地公公的,土地公公是道教的。

PS:通俗来说道观和寺庙的区别就在于信仰和教法上。
第3个回答  2009-01-23
世界上大部份的宗教,都只承认他们自己所信的宗教教义才是唯一的‘真理’,而排斥他教教理为‘邪说’。(比如:基督教)

而佛教认为一切宗教,祗有教义深浅的区分,很少有好坏邪正的差别的。

佛教包容全世界所有的宗教。因此,如果你不了解的话,就请不要乱说,谢谢!
回答者: lanzhen912 - 助理 二级 1-22 09:00
——————————————————————————————————
不是佛教具有包容性,而是佛教犹如丧家之犬的传播历程使他不得不具有包容性,否则早被中国的儒家、道家等流派吃的骨头都不剩了,这并不是什么光荣的事情,不用拿出来说道。
但凡宗教的东西骨子里总是排外的,没有什么能够例外。
回答者: fw6610 - 举人 五级 1-22 09:22
--------------------------------------------------------------------
光荣和耻辱,本来就是凡人的说法.
佛早就预言佛法可能会灭.并不是什么新闻.
2000多年过去了,佛教依旧是世界三大宗教之一,信众上亿.
颠沛流离的传播,好过一时的辉煌.如果包容是伪装,能骗过上亿人?

佛教是佛陀的教育,教育是最能够包容的.
三大宗教中,其他宗教都引起过大规模的血腥杀戮,惟独佛教没有.
到底是其他宗教排外,还是佛教排外,就可见一斑了.
可惜末法时代,邪见之人太多,不懂佛法,却又喜欢谈论是非.
罪过.
.................................
楼主的问题,佛教寺庙供奉佛菩萨,道观供奉道家君王.
第4个回答  2009-01-22
一个是佛教,一个是道教。他们都认为自己是正,其他信仰是邪,互不相容。

回答者: 龙园大果 - 江湖新秀 四级 1-22 08:41
-----------------------------------------------------------
世界上大部份的宗教,都只承认他们自己所信的宗教教义才是唯一的‘真理’,而排斥他教教理为‘邪说’。(比如:基督教)

而佛教认为一切宗教,祗有教义深浅的区分,很少有好坏邪正的差别的。

佛教包容全世界所有的宗教。因此,如果你不了解的话,就请不要乱说,谢谢!
回答者: lanzhen912 - 助理 二级 1-22 09:00
——————————————————————————————————
不是佛教具有包容性,而是佛教犹如丧家之犬的传播历程使他不得不具有包容性,否则早被中国的儒家、道家等流派吃的骨头都不剩了,这并不是什么光荣的事情,不用拿出来说道。
但凡宗教的东西骨子里总是排外的,没有什么能够例外。
相似回答