在辩论的广阔舞台上，两个关键概念——实然与应然，常常引发深刻的讨论。李瀚轶学长的《辩论常见术语词语简明汇编》为我们揭示了它们的深层含义：实然，如同一把实践的尺子，它源自实际的评估与行动，是那些通过数据、案例衡量得出的现实结论，揭示出“不应如此”的事实层面。
而应然，更像是一盏照亮未来的灯塔，它源自人们的观念体系，承载着世界观、历史观和社会观的价值导向。它倡导的是理想状态，是期待社会向着更美好的方向发展，表现为“应当如此”的道德主张和价值期待。
以2019年新国辩中关于美颜技术的辩论为例，数据和案例，如体相障碍人群的困境，以及美颜软件的广泛使用，这些都是实然层面的讨论，它们揭示了现状的复杂性。然而，当马骋学长提出“悦纳自己”的观念，这无疑触及了应然的维度，呼唤我们从价值观的层面去思考和行动。
这只是我对这两个概念的初步理解，当然，辩论的领域广阔，每个观点都有其深度和争议。如果你有任何疑问或者见解，欢迎随时交流，让我们一起深入探讨这个充满智慧的话题。