【高分悬赏】星座这东西靠谱么？
时下男男女女对星座顶礼膜拜，包括本人和部分周边朋友也深陷其中（确实发现了很多巧合，关于性格方面的）。想请教各位，有理，科学性在哪里（不要跟我说统计学和天文学）？没有理，提出你的论据。我希望看到全面而有攻击力的论述。不要简单引述网上资讯。谢谢！
①信则灵，不信则不灵，等于没说啊。②说同周易一样，周易毕竟还有研究，占星有专门研究它的么？没见到书或者说不流行。③占星师从哪里学的占星术？单单因为水瓶座适合占星就全部做占星师了？有人做过统计，科学家，政治家等等职业分布并非星座讲的那样。④说统计学吧，古人真就统计了么？为什么一点依据没流传下来？如果有半点信息，认可占星的人都会很高兴吧？⑤关于科学和伪科学，人们不是凭空将占星归为伪科学，是根据它几个伪科学特征的（没有系统研究，拾科学之牙慧，求助于神话，不能驳倒的假设，从虚假的相似中得出结论，用情景描述来说明）。至于，说科学本身不是真理，也总被推翻什么的，科学毕竟是最接近真理的，不断发展的。占星呢？周易还进大学课堂了。⑥说什么磁场啊，天体运动影响啊，拿科学都无法掌握的概念来解释，合适么? ⑦有实验论证了暗示下的人们对自己的星座评价完全认可（其实是给别人星座的评语），不是心理暗示的结果是什么？⑧占星的说辞跟算命的一样，讲法含糊，坚强，懦弱啊什么的七情六欲，怎么说，也猜对50%了啊。 感谢各位的回答，因为投票限制，很多精彩回答只能忍痛割爱。最后申明，本人赞同可以玩但不要盲从。
毕竟科学还没有发达到可以解释一切的时候，那么我们何必把一切未知都归于伪科学？
我觉得星座的科学性和星体运动有关系。磁场这种东西，其影响力是我们科学还无法穷经的地步。
但是我们知道，磁场的微小变化，是可以毁灭地球的。与它相比，人类是何其渺小啊。
中国人的八字，西方人的星座，可以说是千万年来的历史总结，他们之间微妙的联系就在于天体，时间。
八字算时间，时间中蕴含了天体综合运动位置的因素。星座就更不用说了。
单一的星座是不靠谱的，准确度不够。如果说要看准确的，需要结合个人星盘。也就是你出生的位置，时间个天体所处的方位。把9大行星的位置包括出生地经纬度综合得出的个人星盘，才是准确的。
我们都无法断言，我们的命运到底是不是和天体运动或者星座有关，但是我们可以知道，性格决定命运，所以由天体运动推出的个人人格也就推出了个人命运。所以当性格发生巨大改变，自然命运会不同。
不过我倒是相信磁场对人的影响力，要知道人的思维行动模式由大脑决定，而大脑的思维模式又受着个方面的影响。而脑电波又是大脑的活动方式，脑电波，难道不是磁场吗？磁场对磁场难道没有影响吗？
为何大家直下断言称星座不可信，而不探究其背后可能存在的研究价值？莫非一定要等到这种方式灭绝后未来的人类像我们研究玛雅文明一样研究星座，八字？
至于它到底是不是科学。这就要等到科学穷尽宇宙知识的一刻才能知晓。要知道伽利略推翻了人们信以为真千年的亚里士多德，爱因斯坦也推翻了伟人牛顿。难道未来就一定不会有人推翻现今的伪科学之说？
补充：并不是占星术没有专著，而是国内对这方面的书籍管理较严，我们没有机会看而已。至于各国历史对于占星术的书籍，是数之不尽的。
再次，现在普及的是太阳星座，因为太阳星座对人性格的影响较大。但是准确度也不高。但是如果要是普及星盘算法的话，也太难了。因为星盘算法和分析是很复杂很高难度的。不是专家，一般是做不到的。而且现在所谓的系统计算法，并不是完全正确的。星盘是相互联系的，只有综合理解分析以后，才能得出结果。这个变化千变万化，系统的编程者对星盘的理解程度对结果准确性的影响是差之毫厘谬之千里。
不是没有统计。难道春分，夏至，秋分，冬至，芒种……二十四节气的得出不是根据前人经验，这些经验的积累，难道不是一个统计的过程？而这个统计的细节，古人是不是都一字一句的写在历法上呢？实际上，历法里只是写了他们长期研究的结果，如果长篇大论，你的日历要有多厚？
至于星座是不是伪科学，现在下断言，是不是过早？不要过于肯定，也不要过于否定一件事物，等到真相最终揭示的时候，再说也不晚。免得自己自以为是的错了，被别人笑话嘛。我自觉在我的话中，并没有完全否定它有不可信的可能。
并不是把它作为科学的支撑，而是一个假设。难道穴位没有经过解剖找到，穴位就不存在了吗？难道不是数亿国人尝试过穴位疗法的神奇吗？中药的科学性尚未揭示，难道中药的疗效是可以完全否定的吗？不要过早下定论。
心理暗示的能力是很强大。人脑的开发只有1%，另外的99%被称为潜意识，你能说他的力量不大吗？潜意识的能力大的程度是你无法想象的。没有人会否认这一点。如果按提问者的统计学理论，又可不可以指出出现这一现象的几率是多少？另外这个实验不止适用于星座，这还有另一个名称，叫催眠系。暗示催眠。在所有人告诉你你穿了一条红衣，但是你看见的是绿色。你认为是你色盲，还是全世界在骗你？
最后，如果你问我明天会不会下雨，我会说，今天没有云，可能不会吧。难道这说明我说的是假的吗？难道你要的准确性是要人给予提示时说，你对爱人a的事情会很多疑，但是如果换了b你就会很信赖他。然后又要说出你是多疑a不忠于你，而不是多疑a是不是爱你。你是信赖b对你的爱，而不是信赖他钱包又多厚？
你所说的详细是不可能做到的。叫你去评价特蕾莎修女，你是说她很仁慈，很虔诚两个词。还是叽里呱啦说半个小时？
另外，不是没有专门占星术的学科，只是在中国没有。提问者可以把眼光看向全世界。
最后，我不是星座论者。只是世事无绝对，我不会绝对的否定它有它正确的一面，和科学的可能性。
首先回答问题补充里面的②说同周易一样，周易毕竟还有研究，经受批判传承，占星有专门研究它的么？没见到书
其实是有相关书籍的 不过就是 一般人没关注（并没红火到如同80后作家们的书） 比如 鲁道夫写的 心理占星学全书（图片我贴后面） 首先大陆没有出版（也许是大陆没市场 也许是大陆管的严） 然后 即使出版了 也是喜欢星座的人才知道 别的人从何得知呢（除非卖疯）
③占星师从哪里学的占星术呢？
有专门的学堂 只是国内还没有而已 上面提到的鲁道夫的自我介绍里引段话给你看：
毕业于伦敦占星学院并通过考试取得资格文凭，这项文凭至今仍少有华人通过，目前仍追随不同的国际占星大师深入研究占星与心理谘商。并且通过网络从事占星教育工作，目前学生遍布中、港、台、马、新、欧洲、美洲、澳大利亚等地区。
也就是说 英国是有这种学院的
？④说统计学吧，
说实在的 古时候伟大的东西都没有找到过答案
比如金字塔 但是 伟大和神秘是带着人文色彩的 如果把一切美妙瑰丽的东西都解释为数据和统计
生活不就太单调太乏味了么
而星座也是这样一个美丽的东西啊！
。⑤关于科学和伪科学
科学是可以用实验大量验证的东西
而就是“科学”发现 一切人类的活动都无法大量重复实验来验证（谁可以活100次 或者找100个相同的人给我们活一次来对比验证？）
人 就是因为复杂 理性和感性的碰撞就已经复杂万分了
更何况还有命运那么奇怪的东西 让我们生活中有意外！
。⑥说什么磁场啊，天体运
这个是科学家们想要试图解释 而产生的解释吧？
也许 等我们的无线/电磁 技术够发达的时候可以解释
但是 物理里面有一个磁单级 据说是存在的 又无法证明``
可见电磁界本身就前路蒙蒙一片 又如何拿它们来解释人的行为或性格呢？
⑦心理暗示作用真有那么大
情绪波动大的 意志力薄弱的
那么自我暗示就力量无穷
轻微精神分裂也是这么来的
？⑧星座的说辞跟算命的一样，讲法含糊。坚强，懦弱，嫉妒，善良，呵呵，七情六欲，怎么说，也猜对50%了啊。
那是一些很低级的东西上写的
就类似于路边那些招手算命的
相信真正想算命的人都不会相信路边摊吧？
其实星座也是从多个方面来看的
现在一般的GG MM 都知道 太阳啊 月亮啊 上升星座了
很显然 知道这三个的人就比纯粹看一些星座卡片的人懂得多多了
其实
星座也是一本很深奥的东西 懂得越多才越明朗啊
就像是跳舞 完全不会的人也许可以跳（乱跳）
学的初期却是怎么也跳不出来（通过学习 纠正了纯粹凭的感觉行事）
后期就很完美了（因为洞悉了这个东西 可以驾驭）
简单得说来
星座出了 太阳 月亮这些
还有一套就是宫位
不同宫位代表不同的部门 比如 11宫（星座里是魔羯） 带表政府 与长辈关系 等
所以 如果有颗星在11宫（比如冥王） 那么一个星座高手会判断 ：小时候与母亲关系紧张（这就完全不是⑧里面那些低级的东西了啊）
至于为什么星座会准确
我想这是你最关心的吧
因为星座就像公式
用12星座+各种行星+12宫位
来解释
具体的一些讲解
你可以看我刚才提到的鲁道夫老师的BLOG
因为他很红（超级关心星座的都很崇拜的老师）
所以SINA特别邀请他来开的BLOG
http://blog.sina.com.cn/u/1346728090 ;
建议你先看这一页 是他刚开始写的 比较浅一点 看了对星座有大概的认识
http://blog.sina.com.cn/s/indexlist_1346728090_8.html
天文学中的星座：
天文学中，把太阳在地球上的周年视运动轨迹，即太阳在天空中穿行的视路径的大圆，称为“黄道”。 为了确定位置的方便，人们把黄道划分成了十二等份，每份用邻近的一个星座命名，这些星座就称为 黄道星座 或 黄道十二宫 （即十二星座）。
（参考资料：http://baike.baidu.com/view/18592.htm）
星相学中的星座：
星相学（占星术）起源于古美索不达米亚人的天体预兆。占星术的最初目的，是根据人们出世时行星和黄道十二宫的位置，来预卜他们一生的命运。
星相学家相信，某些天体的运动变化及其组合与地上的火，气，水，土四种元素的发生和消亡过程有特定的联系。这种联系的复杂性，正反映了变化多端的人类世界的复杂性。这种千变万化的人类世界还不能为世人所掌握，因此，星相学家的任何错误都很容易找到遁词。
但17世纪后随着日心说的确立和近代科学的兴起，星相学失去了科学上的支持。
（参考资料http://baike.baidu.com/view/443897.htm）
看到这里，似乎已经能确定星座根本没有科学依据，是完全不靠谱的。但一些事实依据，又似乎与这个论点相悖。
我们知道，英国的牛顿是一位科学家、物理学家和天文学家，但同时他也是一位星相学。
他曾预言在他死后二十三年，也就是公元一七五○年的头三月内，会发生北极光风暴与伦敦大地震。结果正如他所说，在一七五○年的二月，发生北极光风暴，接着就是伦敦大大地震，加上时速答一百英里的强风，数千人因此而丧生。
牛顿的依据是：那时将有日食，月亮在近地点，而且这时候木星也正好接近地球。由此他推论会引起地震以及大气层的活动。
并且，连古代科学家哥白尼、亚里士多德等都相信星相学。
为什么？
因为星相学和天文学之间是有联系的：星相学是一种研究行星与地球上生命关系的学科，以天文学为基础和依靠。这正如中国的风水、八卦、周易等，是根据一定的科学和事实来推论的。中国古代的姜子牙八卦占卜术十分了得，是因为他精通天文地理；英国的牛顿能“预测未来”，也是因为他精通物理、天文。
但中国的风水、八卦、周易等，演变成为一种迷信，逐渐脱离了科学。星相学也是如此。它逐渐演变为现在及其狭隘的星座，更有星座每日运势等（像我们农历上的时辰吉凶），都是极不科学、极不可信的。再打个比方，非主流人人追，就变成了“肥猪油”，因为追求得太过盲目。
总的来说，就是：科学的星相学是准确的，脱离了科学的“星相学”必定是招人可笑的。所以不要盲目相信网络上的星座占卜，真正懂星相学的人不会到处招摇！
最后简单反驳你的观点：
①这个不用说了吧- -
②上文已经提过，这是个很古老的科目。并且很多伟大的科学家都研究过它。至于书，搜索一下绝对是有的。
③占星师从哪里学的占星术呢？
好的占星师有科学依据，自己研究或与他人探讨都是有的。
关于说现在的占星条件不够准确，影响预测。是因为分类和精确度不同。十三星座（多了个蛇夫座）和十二星座的矛盾就由此而来。
为什么星座网站不把生日以外的地点，星系位置全部考虑进去呢？
现在的网站有几个是真正潜心研究和探讨的？！不是为了好玩就是为了钱。只是简单地把网络上的东西复制粘贴就行了，根本看都没看，哪还能妄想他们考虑得那么周全？
④至今确实没有什么有影响力的统计（就算有统计都不可信），这点无法否认。
⑤上文已经提到过，星相学确实是一门学科。
⑥宇宙这么大，包罗万象，能研究得完么？恐怕到宇宙毁灭的那一天都没有任何一种生物能把宇宙研究透彻。况且，世界上还有这么多未解之谜，现在还不是一样打着相信科学的口号么？
⑦心理暗示有一定作用，但作用大小因人而异。需要注意的是：现代的星相学已经吸纳了心理学等多门学科。
⑧请看上文提供的资料（文章开头的）：星相学中的星座。
1. 一上来就把我的信条拿了，还让不让人活了...
2. 对不起，小弟我不懂周易，谢谢...
3. 肯定是祖传呗，这么邪乎的东西，要么被人取笑，要么敬若神明，有谁会去公开的收这种徒弟？世袭制几乎是一定的...LZ觉得如果把什么都说清楚，会有多少人还会像现在这样乐此不疲？你还会试着探索其中可能的奥秘吗？人类的一大特点就是好奇心，什么都讲了那里可以满足好奇心？更何况，那么多因素都搞清楚，那势必是一篇理论性极高的星座文章，有多少人有这种耐心看一篇他们觉得如此玄乎，甚至都不信的东西？有多少人可以看懂并成为所谓专家？
4. 试问LZ想要什么样的依据？想要一些羊皮或是竹简，上面歪歪扭扭的写着《星座学导论》，抑或某某某在某棵千年大树上画着性格特征与星座位置的对应表？至于后面，我承认我不是一个完全的星座论者，所以我一直觉得像这种主观性很强的东西，星座是半点用都没有的，像星座适合的职业，适合归适合，不代表在这方面一定有成就也不是其他领域无法建功立业的..
5. LZ可不可以说说他的几个伪科学特征...下面这点我同意，科学是不断发展的真理，但是科学是对的不代表对的就一定是科学，有的时候我们就是太相信科学了，所以发生了悲剧...
6. so，我可以把磁场啊，天体运行作为支撑，没必要一定是科学吧...试问LZ，固守已知的而不发展未知的，这样对世界进步有益吗？没搞清楚就把他搞清楚了再来反驳，而不是计较他的资格..难道我们应该在一持外卡参赛的选手夺冠后再质疑他的参赛资格吗？
7. 我不是星座论者，so，无视...
8. 这涉及到一个程度问题，对于我们现行文明而言，结果是最重要的，所以坚强就是坚强，懦弱就是懦弱一样的，但是毫无疑问非常坚强与很坚强是不一样的，同样的坏，血刀老祖(连城诀）与岳不群就不能同一而论，这也就是我们落后的根本原因...
我也不知道我算不算星座论者，我相信星座，相信他的关于基本性格，主要是先天性格的描述，但同时我会根据自己的后天遭遇等因素综合进行细微的改动，本质上大差不差，对待其他人我也是如此，通过他的星座与后天可能的遭遇综合看；星座速配我从不相信，爱情是要具体问题具体分析的，友情速配倒是完全精确，我的准确率达到8成，还有一些也是边缘地带(不要说不是100%，这个世界上只有发生过的，我们后知后觉的事才是100%的呢）...我一直觉得，星座之所以不被人们接受，在于星座的建立模式与人们现在的思维方式，所谓科学模式是完全背道而驰的，就像中医一样，中医之所以被接受是因为它的结果好，而不是因为人们了解他的理念，只是“知其然，而不知其所以然”，对于现代文明，他已足够。如果它也集中性的出一些错，那也许信的人会大减，偏偏要命的是，由于医学出不的错，所以必定千锤百炼，这样更不可能有错。可是星座不一样，说错了，算错了不会有人怪的，有时甚至还会希望算错，没有机会千锤百炼，自然在细微处有错，也许在当时无甚大碍，但是在精确，细致的当代社会是不允许的，以前可以在出错中吸取经验，完善体系，现在呢，直接咔嚓，“你这个方法不对”...我一直坚持，我们要破除迷信，迷信不是名词，而是动词。破除迷信一切东西，伟大至毛主席，正统至科学，信而不迷，才是王道！谢谢！
你既然问考不靠谱，那么就是有要利用星座的地方，那么你可以根据你利用的场合，来判断是不是可以根据星座来作为你的判断标准。
希望帮到你一点点。