红双喜天极3和狂飙3哪个更粘更适合旋转？

Question

新买的狂飙3感觉大不如前。首先胶皮表面很黯淡，没有光泽，粘性也不如以前的狂飙3，像是用过的，不会是红双喜公司库存的吧？其次，海绵也变得很死，39度的却不如以前40度的吃球深。可能我现在的底板比较硬吧。
想换天极3了，性能大致了解了，所以楼下的不要复制粘贴。只想问一下天极3比狂飙3粘吗？哪个更转？
顺便问一下，不知道可以不答。自己用过的729里面最最粘的一款新套胶是哪一款？729超越性能怎样？天籁国套跟精品比起来怎样？
最后一个回答的为最佳。随时关闭采纳。
天极2与3哪个粘？我老是看到不同的答案。 涩性胶皮比粘性胶皮摩擦系数更大？ 楼下的很矛盾，请自由辩论。
天极比狂飙软？硬度不是一样的吗？小球控制又是哪个好？如果天极比狂飙好的话我就换。
贼是什么意思?

Answer 1

天3粘。
精品的单胶皮很不错，很粘。但是海绵使用类似外套，不喜欢，看看能不能弄到块运20＃
当然是老729最粘了

LS说得不错，确实涩性也能拉转。但是要考虑配合的海绵，国产海绵都是硬质地的，简单来说加大了脱板速度，旋转基本靠发力吃球和粘性。所以这就是为什么近年来DHS 729都减小了粘性。在海绵基本相同的情况下，天3肯定比天2转。

涩性皮在一定的程度上摩擦更好。什么程度呢？发力拉冲的程度...这个我们国人的打磨有很大的区别。我们国套基本靠胶皮粘性＋海绵＋板受力吃球，所以我们国套海绵硬，脱板快，但是可以靠胶皮摩擦。弧线比较自然。

外套海绵偏软，靠技术发力吃球后利用胶皮摩擦，压力越大摩擦力越大。可以看到，外套的出球很暴，弧线也很强硬，力量感很好，但是旋转的表现由于力量大了有点被掩盖。
摩擦系数来看应该是粘性的大(粘性小发力摩擦自如点）

天2是半粘半涩...天3的粘性甚至在狂3之上...
对比下颗粒，最近刚近了块天3，发现塔柱由梯形改成了和狂三相同的圆形。但是塔柱高度还是比狂三高，这就是为什么天3比狂3软。打下来的感觉...我是喜欢梯形柱，可是梯形柱虽然拉的很爽但是推挡不比现在的呵呵。
拉球的话，狂三比较低，冲。天三很容易拉高弧线，冲倒是差不多，连续性好大概就是在这吧...
天3的粘性持久性好于狂3，拉球手感天3比较软不像狂三那样顶了（颗粒长了），其实海绵上没多大改善，还是比较死，阻力大。
习惯后天3是不错的，长颗粒拉球手感很舒服，小球不及狂3。拉冲的话中近拉不如狂3，但是退台后的连续性好于狂3，弧线比较正。

729现在我先放弃，那个海绵...软啊...不像国套了，感觉4不像。729－08也没我想的“那么好”，打快到不错，还是喜欢2.2的。

Answer 2

1 其实你可能忽略了一个问题 现在是冬天 球拍胶皮比较硬 所以即使同样的胶皮在冬天打你会觉得比较硬 旋转弱
2 天极3加强的是控制而不是旋转 如果你喜欢拉弧圈球 那么狂三的胶皮是最适合的 它拉过去的球更转更贼 而相比天极3就是控制球上和连续性上更好一点 相比之下天极2比他俩更粘
3 729系列的话感觉焦点还是比较粘的

天极2 是速度加旋转 天极3 是控制加速度
你有一个误区 就是以为粘的胶皮旋转强 其实是错误的 天极2是在传统的粘性胶皮上加入了涩性原料 这是国外胶皮通常使用的材料，主要是增加摩擦系数，而非传统中国胶皮的粘性物质 所以你想要粘的 就天极3 要转的就天极2 明白?

是的 更大 而且寿命更长

同度数狂飙比天极硬 天极的控制好于狂三 但是拉球没有狂三那么贼

Answer 3

天极2比较转，但弧线较为低平；天极3兼容性好，没有天极2转；而天极2二跳低，对手不易防；狂3长高易防；因此建议打不了天极2的话，就换天极3吧。因为我个人打过天极2和狂3，感觉天极系列胶皮咬球感觉更好。

Answer 4

天极的胶皮会比较软一些 可能都差不多吧
贼就是快.怪，发奔球，落点靠边这样的，一般都是贼球，让人还没反映过来..本回答被提问者采纳

Answer 5

天极2比较转，但弧线较为低平；天极3兼容性好，没有天极2转；而天极2二跳低，对手不易防；狂3长高易防；因此建议打不了天极2的话，就换天极3吧。因为我个人打过天极2和狂3，感觉天极系列胶皮咬球感觉更好。

补充：天极2的更粘，拉出的球更转，相信我吧。