三国演义与三国志书中的内容有哪些不同?

如题所述

三国志》是由西晋初期的陈寿所写,由于陈寿的父亲曾经在诸葛亮军中任职,所以他的资料(尤其是蜀国)更为翔实。

《三国演义》最早是民间将《三国志》的故事加以自己的想象改编的,初期形式为民间话本和说书,到了后来,罗贯中将所有这些传说编成《三国志通俗演义》,后来成为了《三国演义》。

相比之下,三国志是纯正的纪传体史书,分魏蜀吴三国纪传,史料严谨,文笔流畅,是研究三国时代历史的重要依据。三国演义则是后人基于三国志的改编,三国志中很多脍炙人口的情节,比如桃源三结义、火烧博望坡、火烧新野、水淹七军等都是三国志中所没有的 三国演义》是历史小说,也是政治小说。说它是历史小说,是它基本按照《三国志》改编。是小说当然就会有实有虚,有夸张、剪接或移挪等手法。说它是政治小说,是它揭示了当时统治阶级怎样镇压人民,怎样内部斗争、怎样割据,怎样由“合久必分”到“分久必合”。可以说,《三国演义》比《三国志》更能教会读者识别那时的历史事件、政治得失、治乱兴亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-27
内容上:演义:刘备将长沙、桂阳、江夏主动还给孙权 三国志中孙权发兵三万向荆州施加压力,迫使刘备交还一半荆州。三国志中只笼统写诸葛亮多次出兵伐魏均失败,略否定诸葛亮军事才能。演义中极赞赏诸葛亮军事能力。演义中有三英战吕布、诸葛亮摆空城计, 三国志中没有(因为那是虚构的)。思想感情上:三国志抬高魏国、贬低吴蜀,三国演义提倡拥刘反曹。性质上:三国志是是一本史书,演义是一本通俗小说。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-02-27
三国演义是章回体,志是传记体的还有就是演义有罗贯中的个人感情色彩,志相对来说更加接近真实
第3个回答  2014-02-27
总之三国志里面的诸葛亮没三国演义的诸葛亮厉害。也没有过五关斩六将相差的也挺多的。
相似回答