中国与美国的政治

Question

中国与美国是否会打仗？

Answer 1

美国是当今世界最强大的经济体，在全球范围内拥有广泛的政治影响力。中国作为世界上人口最多的国家，近些年来随着经济的持续高速发展和政治的长期稳定，在国际舞台上的威信与号召力也与日剧增。在当今的后冷战时代，中美两国间的政治博弈与制衡无疑对国际政治经济格局的变革与发展有着甚为深远的影响。
我们首先应该认识到的是，中美两国现存基本政治制度的差异有着深刻的历史传承和文化背景原因。与中国相比，美国是一个很年轻的国家。1776年7月4日，大陆会议通过的《独立宣言》中说道：“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”这种天赋人权的观念在美利坚人的思想中根深蒂固。中国是一个历史悠久的国家，其专制传统和与之相衍生的文化观念是任何一个普通美国人都难以理解的。中国多民族、地区发展极不平衡的具体国情也决定了中国决不可能照搬美国式的民主模式。
政治是什么？中国古书《左传》中云：“肉食者谋之，又何间焉？”政者，众人之事；治者，管理也。中山先生说：“政治，就是指管理众人的事。”政治者，如美国，可谓平民政治；如中国，可谓精英政治。
平民政治也不是每个人都平等参与的。美国历届总统大选所需的巨额资金，并不是每个公民都能筹集到的，单纯的一人一张选票不等于民主，关键是有效的保障这张选票的自由权利，保障选举人的自由选择权利。而实际上，在美国的选举制度中，选举常常都是由大财团所操纵。一个政治领袖应该代表着权威与道德，但所谓的“普选制”却并不介意候选者的品质与真正的政治才能，它有极强的偶然性因素。而精英政治模式则有它的合理性和适应性。可以试想，在中国这样一个国情复杂的国度里机械简单地推进平民政治，未必能选出一个可以代表十几亿人民的普选总统。少数服从多数，也决不能简单的视为民主，因为少数服从多数，就无法保证少数人的利益。这样的所谓民主必定要以强奸少数人的意志为代价。
我们的理想是，既然政治是众人之事，那么就决不能仅仅让“肉食者”谋划。它的发展前景必然是要回归众人之事 。我们称这样的理想政治为公民政治。古希腊人为商议公共事务而创造了广场，在广场上大家可以畅所欲言，而不会被追究任何责任。这种充分保证每个公民利益的作为可以说就是公民政治的雏形。
我们呼吁一个充分保障每个公民权益的公民时代的到来。尽管这一理想勾画距现实甚为遥远，但也算是人类不息探索的一种体现吧。

Answer 2

信仰制度各不相同。政治制度上层建筑肯定不一样！美中两国虽然政治制度不同；但在当今的世界谁也离不开谁。有时联手、有时争论也属正常。打仗开火谁也不情愿！