=================================
美国法院可强制终止父母对孩子的抚养权
=================================
美国法律规定，当父母出现法定事由不宜行使父母权利时，法院可强制终止其权利。主要有：遗弃；虐待、忽视；不抚养子女；不适合做父母（曾有不良记录的）等。
对子女的抚养和监护……美国的亲子关系是建立在爱的基础上的，这是基督文明影响的结果。父母和子女都是上帝的恩赐，没有绝对的相互拥有权。父母和小孩之间，只存在自然生理的爱的关系，没有相互拥有的权利，一旦亲子爱的关系消失父母和子女的关系也就终结了。起码美国法律就可以剥夺父母对子女的抚养权利，美国家庭法中有明确的规定，超过4个月不去探望子女就被视为遗弃，美国的人权不包括父母的亲子权。
父母对子女抚养是父母的责任与义务。子女无论是否是婚生、非婚生、养子女、继子女都同样享有父母的监护与抚养的权利。父母双方平等的享有对子女的抚养义务，倘若一方不履行此义务另一方可以诉请法院要求另一方强制抚养。在美国父母对子女的抚养年限一般是18到21岁不等，各个州都有其自己的规定，在此年限内父母必须履行对子女的抚养义务。决定父母对子女的抚养问题时很多问题被相应的考虑进去，包括：婚姻期内子女的生活水平、子女的教育、财务与医疗的需求、以及父母与子女的经济来源。不论是来自父母双方的协议还是法院的命令，非监护的父母必须每月给付定额的抚养费给抚养的子女，并且同时还需要支付子女的医疗费和教育费直到子女成年。
有些州则规定了父母双方对子女的共同抚养，通过一些法律根据父母双方的收入的百分比制定对子女的抚养金额的标准。父母双方也可以自行达成抚养协议，而无需一定遵守政府制定的标准，特别是当情事有变更时。当父母离婚时，子女的监护抚养问题会成为双方争议的焦点，传统的习惯认为子女与母亲一起生活会更有利于对子女的哺养、教育，但随着父权的逐渐被认同，法院在判决时也越来越多的照顾父亲抚养子女的优先权。在决定父母双方谁更适合拥有监护权时以合乎子女的最大利益为标准。无论子女的抚养权归父母双方任何一方得到，另一方都享有探视的权利。一般来说，当法院作出授予一方监护权时拥有监护权的一方不可随意搬家，以此造成与另一方探视的中止。在此情况下，双方一般要达成协议方可进行搬家之行，否则只有在例外或急迫的状况下才可以搬家。同时，法院在准许无监护权的父母有探视权的同时也接受祖父母、兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹之间的探视申请。但同样都以考虑子女的最佳利益为标准。
参考资料：http://book.moonlightchest.com