既是一种短促音,也是一种独立调值。
若是粤语,存在有ptk三种韵尾,是入声的完整形态。若是吴方言、闽方言,则大多只保留有短促的特点,而韵尾消失,变为喉塞音。若是湘方言,则连短促的特点都消失了,只表现为一种独立调值。而在西南官话中,入声几乎全部并入阳平。在汉语普通话中,入声分别派入平声、上声、去声中。
用现代科学的眼光来看待入声的话,以下这段话说得很好——
古人曾试图描写所谓“入声调”的调值,唐释处忠称“入声直而促”,明释真空称“入声短促急收藏。”后世专家多承之,分汉语声调为“促声调”和“舒声调”。由此,阐释汉语四声的性质便采取两套分析标准:平、上、去三声以音高为标准;入声以音长为标准。然而:第一,各取标准分析同一语音现象,方法欠妥当,结论难成立;第二,古今汉语声调基于音高,入声“短促”,非声调特征,“急收藏”更说明是韵母结构问题。
其实我也和这段话的作者观点一样,反对将入声字单纯看作一种发音短促的字,而应该更多地考虑它的独立调值。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考