以色列与哈马斯的冲突

Question

对立根源，提出建议

Answer 1

一是与法塔赫相比，哈马斯更加激进，用苛刻的眼光看，已经属于伊斯兰极端组织了，当然与以色列对立严重得多。

二是民族问题，犹太人和阿拉伯人是世仇，根源在于宗教冲突，犹太教和伊斯兰教格格不入。《一千零一夜》里面，很多的反面角色都是犹太人。

三是双方都无意谈判，这个是重点，以色列因为是一直在占便宜，不用谈，保持并发扬现状即可，而哈马斯组织是以消灭以色列为最终目标的。

Answer 2

战争在当今到未来将在一直是历史的主题，因为战争是解决利益分配最直接、最有效的方法，没有人愿意把自己的东西无偿的奉上，虽然他暂时不一定需要的！除了中东，还有许多地方都还在战争的边缘，比如跟中国相关的中巴印之间，中越、中菲、中朝韩美之间等，非洲的战事也不断，但相关的报道可能是少点，大家都不是很了解具体的情况。
中东的战争根源很简单，就是美国！如果你对地理不是很了解，请拿出世界地图！我们很明显的看到，中国要走向西方，其实很困难，青藏高原和喜马拉雅山脉这个天然的屏障让中国对西方的牵制几乎未零，唯一的突破口就是经过巴基斯坦、过阿富汗延伸至中东，以至西方各国。再看看俄罗斯，他的大部分领土和中国、蒙古、以及东欧连接，欧洲早年就建立了欧盟，用来牵制俄罗斯向西扩张，所以有必要借道中东，抑制欧洲。那么这里就有意思了，美国作为世界唯一的超级大国，梦想是统治全球，中东这个资源丰富（石油。。。。），地理位置险要的地方，他当然要把它当作自己的后花园的。所以战争就在中东开始了！
美国做了一件然世界所有的军事观察家都大掉眼镜的决定。举着反恐的旗帜，七年前，直接进军阿富汗！看看地图，阿富汗多么的重要，如果走象棋的，知道这叫做将军。正常的逻辑，美国应该先伊拉克，再伊朗，最后阿富汗！这样一线联通，包括中国、俄罗斯基本全被封锁西进路线！这个决定，绝对是个阴谋。现在美国已经用小兵将了中国、俄罗斯的军，中俄两国没有办法，弃车保帅，七年时间，中俄两国对中东局势及欧洲动态一直沉默，美国就开始运用其欧洲势力，逐步推进，先是攻下伊拉克，再准备动手伊朗。。。。。。
哈哈！天有不测风云，不知哪个神仙姐姐帮了大忙，来个一场金融危机，美国、欧洲就麻烦了。虽然，七年前的战争，作用和结果都如美国所愿，但塔理班始终没有彻底投降，这次危机让美国、欧洲头疼不已，不得不改变战略，实施战略收缩。于是乎，就在前段时间，英国首相布朗，发表申明，希望中国派军进驻阿富汗，助联合国部队稳定阿富汗的局势，天大的馅饼，没有把我这个军事观察迷砸死！中国的态度，呵呵。。。。。查查就知道了！但为什么不邀请俄罗斯，这个有味道！
虽然，美国战略收缩，但他并不想让世人觉得他的统治力就弱了，于是他就发动他的犬牙－－以色列攻打加沙，目的很简单，告诉欧洲、中东这些国家，我最近有事不在，你们最好老实点。让人痛心的那群中东伊斯兰国家，看到自己的族人被人虐杀，居然不为所动，就伊朗的内贾随便喊一喊：兄弟，顶住，给我打！。伤心啊！你个神经病，怎么不手！一直流口水的欧盟也癫痫了，那个大奶的德国总理和神一样的法国总理萨科奇居然都在想当什么小欧盟的老大，搞什么单核心，悲剧啊！不知道美国给他们两个画了什么饼。当然谁吃得到不说，有没有还是问题啊！～
现在的基本局势是这样的，美国在搞总统就职，稍后是解决金融危机的问题，不出以外，09年美国很安静。俄罗斯，由于没有接到处理中东问题的邀请，那是相当的生气，马上给欧洲装了台空调，那种暂时市面上很少的冬冷夏热的，目的很简单，谁才是欧洲老大，你们应该心里有底！中国正在对付那个被外国媒体鼓动的已经成为世界超级强国的印度，看来美国的这些兄弟做起事情来还是很卖力、很冲动的！（另外稍微备注一下：金融危机前的高物价让俄罗斯有了钱，当前危机下低物价让中国有了制造航母的材料和开动坦克的石油等等）
好了，不多说了，告诉你一个好消息，战争游戏才刚刚开始！至于用什么武器，重要嘛？！不重要！？不重要嘛？！。。。。。。也许吧！

参考资料：右大脑的四分之三处

Answer 3

　　在经过多天的空袭和轰炸之后，以色列地面部队现在已经进入加沙，与哈马斯武装力量展开了激烈的地面战。全世界的目光都被吸引到了加沙这块土地上，人们不仅关切发生在 这个地区的人员伤亡和人道灾难，也关心这场局部冲突将如何收场，以及这场冲突将会对世界形势产生怎样的影响。要想知道这些问题的答案，我认为必须要先弄清以下几个问题。
　　
　　一、加沙的地面战将会持续多久？
　　目前加沙地区的地面战正处于胶着状态，哈马斯能够支撑多久比较难以预料。但是可以肯定的是，在这场地面战中，以色列不大可能会重蹈2006年与真主党冲突时的那种覆辙。因为加沙面积太狭小，哈马斯没有防御纵深，作战的运动空间也极其有限，其依靠地道等战备设施能够与以色列军队周旋一段时间，但恐怕很难持久。
　　更重要的是，哈马斯的外援通道基本被以色列完全切断了，它不可能像当年的真主党一样，能够相对方便地获得来自伊朗等国的援助。在武器弹药和生活物资逐渐短缺的情况下，可以预见哈马斯终会难以支撑。
　　此外，哈马斯武装力量的装备水平和战斗力可能也不如真主党武装力量。在2006年以色列与真主党开战时，真主党力量曾经摧毁了多辆以色列的坦克，给以色列造成了很大的杀伤和震撼，这是当时以色列后来被迫撤军的一个重要原因。今天的哈马斯武装有没有能力摧毁以军坦克，能否给以军造成重大杀伤，这恐怕还是个问题。
　　总的来看，如果哈马斯武装力量能够在加沙支撑上十天至两周的话，那就算相当不错了。以色列完全有可能赶在奥巴马就职前结束加沙的主要战事，剩下的可能就只是零星的抵抗了。
　　
　　二、以色列能否消灭哈马斯？
　　从现在的迹象来看，以色列派地面部队进入加沙，其主要目的应该很明显了，那就是结束哈马斯对加沙的统治。它的目标绝不是要消除哈马斯的火箭弹威胁这么简单。那么，以色列能够彻底消灭哈马斯吗？
　　以色列能够推翻哈马斯在加沙的政权，这是毫无疑问的，但是，以色列没有能力完全消灭哈马斯。
　　原因很简单，哈马斯现在不仅是一个在加沙执政的政治力量，它还是一种政治思潮，或者说是意识形态。它代表了巴勒斯坦地区（甚至是中东地区）阿拉伯人当中一种相当有影响力的思潮和运动，并已经获得了很多阿拉伯人的认同。即使以色列能够消灭哈马斯的大多数领导人，并推翻它在加沙的统治，以色列也无法消灭这种思潮。在遭受以色列的军事打击并低迷一段时间后，哈马斯很可能会在某一天东山再起。这是以色列和美国必须要认清的一个现实，它们必须要明白，仅靠军事手段，绝对无法解决巴以问题。在一场争夺人心的斗争中，军事手段所起的作用不仅非常有限，有时甚至会起反作用。
　　
　　三、以色列是否会重新长期占领加沙？
　　我认为这种可能性很小。因为再长期占领加沙对以色列来说是不明智的，那样以色列不仅将需要为此支付大量的人力和资源成本，而且也将会激起巴勒斯坦及其它地区阿拉伯人的反对。另外还有非常重要的一点，那样加沙有可能会成为另一个西方与伊斯兰极端势力展开战斗的主战场。
　　现在美国的主要反恐战场是伊拉克和阿富汗。布什政府发动伊拉克战争后，伊拉克迅速成为了全球反美分子的聚集地和训练场，使伊拉克这个原本恐怖活动很少的国家，成为了世界上恐怖袭击事件最高发的灾难之地，这不仅让美国叫苦不迭，也使伊拉克人民苦不堪言。如果以色列重新长期占领加沙，以色列很有可能也会称为这种斗争的一部分，加沙也有可能吸引更多的反美分子，成为像伊拉克和阿富汗那样的伊斯兰极端势力与西方战斗的主战场。那对以色列和美国来说都将是悲剧。
　　在推翻哈马斯的政权之后，以色列最大的可能是让法塔赫力量接管加沙。但是，那样法塔赫在加沙的合法性问题将会非常突出。巴勒斯坦内部的斗争和冲突将会加剧，这只会加剧巴勒斯坦人民的灾难。当然，那样以色列或许可以松口气了。但那样的长远结果对以色列是否有利，现在还很难说。
　　
　　四、奥巴马上台后会有什么新思路吗？能够解决巴以问题吗？
　　奥巴马作为美国总统上任以后，他的中东政策将会像以往历届美国政府一样，会受到相当大的局限。最主要的一点就是，在美国国内，犹太人利益集团的影响力实在太大，美国任何有可能帮助公正解决巴以问题的政策，只要在这部分犹太人利益集团看来有损以色列的利益，都将会遭到激烈反对。这将会对美国总统形成严重的牵制。奥巴马上任以后，他同样将会受到这种牵制。所以说，不论奥巴马此前曾对中东问题怎样表态，我看人们都不应该对此抱太高的期望。
　　巴以问题要想得到彻底解决，必须要通过双方谈判和妥协来实现。如果需要以色列让步的时候以色列不肯让步，并且还能得到美国的支持，那问题就非常难办了。近年来，美国已经有一部分学者开始认识到这个问题，他们认识到，如果美国在巴以问题上继续严重偏袒以色列，将会损害美国自己的国家利益。事实上，美国今天成为了世界上伊斯兰极端势力的主要攻击目标，与美国在巴以问题上长期偏袒以色列的政策就有很大关系。
　　如果奥巴马是一个足够睿智的领导人的话，但愿他能够看到这一点，并为此采取切实有力的措施。巴以问题虽然牵涉到世界许多的政治力量，但美国的态度和做法仍是最重要的，如果美国不下决心解决这个问题，其它各方都将无能为力。
　　
　　五、加沙冲突对世界形势的影响。
　　以色列与哈马斯在加沙地区的冲突，将会对巴以问题产生重要影响，但对世界其它地区和领域的影响比较有限。
　　现在来看，以色列不可能继续接受哈马斯在加沙的统治，如果法塔赫控制了加沙，巴勒斯坦内部的冲突很可能会严重加剧。即使阿巴斯能够在美国的帮助下与以色列达成妥协，与以色列签署一个和平协议，但由于哈马斯这种思潮和运动有较强的民众基础，所以阿巴斯与以色列签署的任何协议都将面临一个合法性问题。因此这类协议将很难保证巴勒斯坦地区的真正稳定。美国和以色列如果想“以巴制巴”，用法塔赫来压制哈马斯，恐怕也很难取得理想结局。只有一点是可以肯定的：那样巴勒斯坦人民的灾难将会进一步加重。
　　加沙冲突对世界经济形势的影响也很有限。
　　虽然冲突发生后，石油价格有所回升，但由于加沙地区对中东产油区和石油运输路线影响都不大，只要没有其它国家继续卷入冲突，使加沙冲突升级为局部战争，那么加沙冲突对世界油价的影响将是非常有限的。现在来看，中东阿拉伯国家基本不可能会卷入这场武装冲突。当然，如果加沙地区战斗加剧，并出现了新的非常非常严重的人道主义灾难的话，也许会有阿拉伯国家或力量会采取措施，向以色列施加压力。但总的来说局部战争发生的可能性不大。世界油价走势总体上还是会取决于世界经济的基本面，即取决于世界各国对石油的需求。虽然目前有不少国家和力量希望推动油价上升，但只要各国经济不出现恢复势头，靠加沙冲突这种契机来推动油价，作用恐怕会很有限。当然，如果油价连续回高，各国的汽油零售价也走高的话，那对石油消费大国的经济恢复将是一个沉重打击。因为油价走高会增加生产成本，并影响消费，打击消费者的信心。
　　从地缘政治角度来讲，在以色列发动对加沙的军事行动后，伊朗面临的战略压力在短期内将会减轻。因为以色列的军事行动将会消耗相当大的弹药和物质储备，以色列不少的制导炸弹还是从美国采购的，在加沙战斗中消耗以后，补充这些需要一定的时间。此前以色列一直威胁将对伊朗的核设施进行军事打击，现在来看，即使以色列原先真有这样的计划，现在可能也不得不缓一缓了。
　　当然，以色列人也有可能会利用伊朗的这种麻痹心理趁机对伊朗核设施进行突袭，但这种可能性不大。如果以色列再对伊朗发动军事行动的话，它将要在国际政治上付出非常大的代价；另外如果伊朗展开反击的话，那整个中东都将大乱。美国肯定也不愿看到这种局面。

　　对其它在中东地区进行博弈的大国来说，加沙冲突对它们影响不大。受这一事件影响更大的可能是中东地区的阿拉伯国家。他们将不得不再次重拾这个令人头疼的话题，认真思考将来应如何与以色列打交道，以及如何实现巴以问题的真正解决。
　　还有一个问题就是美国将会为它在这次事件中的政策立场付出怎样的代价问题。美国在这次事件中毫无例外地继续偏袒以色列，这会进一步削弱它的软实力。此前美国为恢复和提高自己的软实力所采取的种种努力，可能都抵不上它对这一短暂事件的立场所产生的影响。最近几天，伊拉克、巴基斯坦、阿富汗等地接连发生严重的自杀式袭击事件，暴力事件一度有加剧的趋势。很难说这不是部分穆斯林表达愤怒的一种方式。这种发展态势是令人担忧的。

Answer 4

二战之后，西方大国领导的联合国在巴勒斯坦境内指定了一块土地给犹太人建国，并给以经济支持。

根据圣经，耶路撒冷附近是上帝指给犹太人的领土。

另外二战结束前的几个世纪犹太人处于流浪和被奴役的种族，受到驱赶、凌辱和屠杀。

所以二战结束后以色列建国导致了全世界犹太人的涌入。

而对于当地生存了几个世纪的巴勒斯坦人而言，这种裁决显然是不公平的。

起初西方的初衷是出于冷战局势考虑，要在苏联南部建立资本主义国家，作为军事集结要塞。

而发展到近代，战争无疑是军备出口大国的一大市场。暗中挑唆矛盾，制造战争是发达国家制造经济利益的一大途径。

信仰矛盾只是借口，真实的根源永远是利益走在前头的本回答被提问者采纳

Answer 5

我们也有这个作业。
简单点说是 领土和宗教问题 中东这地方最早是犹太人住后来罗马入侵犹太人逃的逃 死的死 被俘虏的被俘虏 此后犹太人人便散落世界各地.<<圣经>>中巴比伦之囚指的就是被俘虏的犹太人.... 犹太人走后 阿拉伯人便来了 世代在这片土地上耕种,二战后 犹太人重新回来在这里建国....两方人都说这里是自己的 就这样打到现在..以色列不但没被灭反尔越战越勇 地方越打越大....
我认为中东这块小地方应该给以色列阿拉伯世界这么大 不会容不下巴勒斯坦人(个人观点) 又因为阿拉伯人在这已经几千年了这样分也不合理...所以应该建立一个联邦国家 耶路撒冷是圣城 利用宗教应该可以遏止伊斯兰极端注意.........(自己的话 措辞不好 还望海涵)