ULED和OLED的区别有：
1、发光原理不同
ULED需要通过背光源发光，液晶分子自身不能发光，LED指的是背光源。而OLED是有机发光二极管，能够自发光，因此不需要背光源。
2、技术上的不同
OLED是下一代显示技术，而ULED只是一个优化技术，这两个技术并不在一个层面。
3、画面显示上的不同
相较OLED电视基于液晶原理的ULED提供了优于其4倍的白场、2倍对比度，同时提供了两倍的亮度可视范围，画面细节层次更高。
扩展资料
关于ULED
ULED是面向电子医疗显示和液晶电视研发的显示画质技术处理引擎，采用多分区独立背光控制和Hiview 画境引擎技术，在画面亮度、画面对比度、画面层次感、暗场细节、色彩精准还原和画面流畅度以及响应速度方面较传统LED显示具有大幅提升，其画质表现在多项主观评测数据已全面超越OLED 。
ULED技术研发最初阶段获得国家发展和改革委员会项目支持，项目名称为《液晶显示用LED背光及其关键材料研发和产业化》，也获得2014工信部专业（医疗）显示模组关键技术研发及产业化创新重大专项支持。
ULED已获得13项发明专利，包括美国、欧洲专利授权，打破了以往重大显示技术革新均由国外企业主导的局面。
ULED已发展到3.0版本，并实现了8K显示，色域比OLED更广，对比度比OLED更高。
关于OLED
有机发光二极管（英文：Organic Light-Emitting Diode，缩写：OLED）又称有机电激发光显示（英文：Organic Electroluminescence Display，缩写：OELD）、有机发光半导体，OLED技术最早于1950年代和1960年代由法国人和美国人研究，其后索尼、三星和LG等公司于21世纪开始量产。
与薄膜晶体管液晶显示器为不同类型的产品，前者具有自发光性、广视角、高对比、低耗电、高反应速率、全彩化及制程简单等优点，但相对的在大面板价格、技术选择性
、寿命、分辨率、色彩还原方面便无法与后者匹敌，有机发光二极管显示器可分单色、多彩及全彩等种类，而其中以全彩制作技术最为困难，有机发光二极管显示器依驱动方式的不同又可分为被动式（Passive
Matrix，PMOLED）与主动式（Active Matrix，AMOLED）。
参考资料：百度百科：ULED
参考资料：百度百科：OLED
俩者是两者不同的技术。
ULED是面向电子医疗显示和液晶电视研发的显示画质技术处理引擎，采用多分区独立背光控制和Hiview 画境引擎技术，在画面亮度、画面对比度、画面层次感、暗场细节、色彩精准还原和画面流畅度以及响应速度方面较传统LED显示具有大幅提升。
而oled是另一种完全不同的技术，OLED电视，已经不再需要LCD液晶面板，RGB色彩信号直接由OLED二极管显示，几乎已经不存在液晶的可视角度问题，画面显示也非常卓越，但价格昂贵，且寿命不长。
扩展资料：
OLED的定义:
OLED显示技术具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，而且OLED显示屏幕可视角度大，并且能够节省电能。OLED电视，已经不再需要LCD液晶面板，RGB色彩信号直接由OLED二极管显示。
在介绍ULED和OLED之前需进行LED的识别：
LED：其实是简称，是采用LED灯作为背光源的LCD(液晶电视)的简称，是采用CCFL冷阴极背光源LCD的升级版。
ULED还是依靠LED背光源照亮像素点成像的电视，还属于LED电视，还是LCD液晶电视的范畴。同时ULED电视还加入了量子点技术和多分区独立背光控制技术，在色彩表现领域优于传统LED电视。
OLED虽然也有LED字样，但是却和LED没关系，OLED是Organic Light-Emitting Diode(有机发光二极管)的简称，是一种不依靠背光源的像素点自发光电视技术，因此也不属于LCD液晶电视范畴，是完全不同的电视类型。由于自发光特性，其色彩被普遍认为优于液晶电视。
区别则从色彩、层次、还原方面进行介绍：
暗场对比：OLED黑色表现更好
OLED是像素点自发光电视，因此在呈现黑色时可以做到关闭相关像素点，因此黑色的表现非常好。而液晶电视不论技术如何升级，其成像原理是无法改变的，即使采用分区背光控制技术，也无法控制每个像素点的照明，所以黑色的表现弱于OLED电视，下面就来看看实际体验状况。
从以上两张测试图不难看出，OLED电视在黑色表现力和明暗对比度方面是明显优于液晶电视的，而参与测试的这台液晶电视的黑色表现力在液晶电视范围内已经算的上非常出色了。
色彩对比：艳丽或真实 这是个问题
对于电视的色彩，最具技术性、最专业的方式就是NTSC色域值，OLED号称能够达到100%，而采用量子点技术的LED电视则号称能达到104%到110%，这个专业的词在我看来对于普通消费者意义不到。如果没有对比，90%或者110%的色域覆盖消费者并不会感觉到什么差异，所以色彩这个词更多的应该是主观感受。
左右两张图对比来看，左侧图片清晰度更高，色彩较右侧偏冷，色彩层次更丰富。而右侧图片的色彩更加艳丽，从距离3米位置来看，浓重的颜色更加讨喜，而现场的观众和媒体对于这两个电视显示的图片也是各有喜好，因此我们无法准确的判定到底什么才是“好色彩”。只能说OLED电视的色彩还原度更好，更接近真实。而液晶电视在经过色彩技术处理后，色彩饱和度更高，显示颜色更艳丽。
细节对比：独立像素点控制力小胜
说完色彩，则需涉及清晰度和细节表现力的问题。参与对比的两台电视同样为4K电视，物理分辨率都相同，按理说清晰度和细节应该相差无几，但是虽然分辨率对于清晰度起到决定因素，但是并不是全部，驱动芯片的调节能力，色彩引擎的优劣都会影响清晰度和细节表现能力。
OLED电视
液晶电视
造成这种情况的主要原因还是OLED电视是像素点独立发光，电视显示引擎可以控制每一个像素点的开关，这样一来，每个像素点都能按照色彩需求进行显示，而液晶电视受限被动背光源成像，即使控制再好也无法做到点对点的控制，因此会出现一点点光晕得情况，这也就造成了这种小细节上的差异。
主要有以下区别：
主动发光式的新一代显示技术，在图像对比度和画质表现上比较有优势，但由于良品率低、价格高所以还未被市场接受的是OLED。
海信独有的LED画质提升技术，采用背光分区动态控制技术和HiView画境图像引擎，通过背光技术创新实现比肩OLED画质。液晶本身不发光的,只能产生亮度变化,需要背光源才能看到显示的内容，所以好的背光技术对电视机画质有非常重要的影响。通过黑场表现、图像对比度、图像亮度等方面可以让用户体会到ULED比肩OLED的显示效果,在运动画面表现力、色彩展现、和清晰度方面均优于OLED。ULED性价比优势明显，其价格大概是同尺寸OLED电视价格的三分之一的是ULED。
OLED是主动发光式的新一代显示技术，在图像对比度和画质表现上比较有优势，但由于良品率低、价格高所以还未被市场接受。 ULED是海信独有的LED画质提升技术，采用背光分区动态控制技术和HiView画境图像引擎，通过背光技术创新实现比肩OLED画质。液晶本身不发光的,只能产生颜色变化,需要背光源才能看到显示的内容，所以好的背光技术对电视机画质有非常重要的影响。ULED性价比优势明显，其价格大概是同尺寸OLED电视价格的三分之一。本回答被提问者和网友采纳