加入联合国常任理事国需要什么条件

Question

因为日本总想加入常任理事国，还有印度，按照我的看法德国也完全有条件有资格加入常任理事国，他们想加入，需要什么条件？

Answer 1

不是，联合国安全理事会常任理事国任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中除法国外的四+1大国。（法国在1940年战败，被德国占领，故没参加反法西斯同盟），
联合国宪章
》第二十三条第一款
中明文规定：“中华民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”1971年，中华民国的席次为中华人民共和国所代替。1991年，苏维埃社会主义共和国联盟的席次为俄罗斯联邦所代替。

1944年8月21日至10月7日，美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。会议规划了联合国宪章的基本轮廓，解决了联合国建立的主要问题。
会议在讨论安理会的组成时，美国最初的方案是由4个常任理事国和7个非常任理事国组成，后来又提出吸收法国作第五个常任理事国，接着又补充说，晚些时候还可能建议增加一个拉美国家为第六个常任理事国。经苏联代表询问，美国代表说，拉美代表是巴西。美国坚持认为，巴西的人口、面积和资源使它有充分的理由加入常任理事国。此外，巴西在二战中为反法西斯盟国的胜利作出了杰出贡献。苏联代表葛罗米柯说，苏方认为把安理会常任理事国暂时限定为四大国，以后法国加入后限定为五大国。英国代表也表示，希望理事会还是不要有第六个常任席位，并补充说，只要一突破增加法国作为第五个常任理事国这个框框，理事会就会受到强大压力，就会有提出进一步增加常任理事国席位的要求。后来，美国代表又提出，应该将以后如何增加常任理事国的条款列入基本文件，但英国和苏联代表对此均持否定态度。最后三方一致同意，除法国之外不再增加常任理事国。
　　在1945年2月举行的雅尔塔会议上，与会各国作出在旧金山召开制宪会议的决定时，建议中国和法国同苏美英一起，共同作为旧金山会议的发起国(当时法国已成立临时政府)。中国政府接受了这一建议。法国同意参加会议，但决定不担任发起国，因为法国认为它没有参加敦巴顿橡树园会议和雅尔塔会议的协商，不能要求其他国家在没有自己参与制定的宪章上签字。
　　1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、俄、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。
　　宪章同时也规定了“大国一致”原则：即安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。这被称为“否决权”，对于保持大国一致行动，集中力量反对地区危机起到了很大的作用，体现了人类千百年来希望建立一种国际安全机制，以消除发生世界大战的危险，维护世界和平的意愿。冷战开始后，美苏在全球各地角逐，为了破坏对方的行动计划，两国频繁动用否决权而使“大国一致”原则失去了本来的意义。随着冷战的结束，“大国一致”原则在维护世界和平与发展方面越来越显示出其有效性。它对于防范地区冲突，遏制某些大国谋求地区霸权发挥了积极作用。直到今天，它仍是《联合国宪章》中稳定和行之有效的原则。

Answer 2

目前五大常任理事国都没有对这个制度大改的意愿，中国目的是要稳！美国作为旧时代的霸主，改联合国，不就是改他的命，俄罗斯英国法国更不会同意了，本来他们的国际影响力在缩小，一改他们权力不是更差了，常任理事国改制将来一定是要改的，不过改革的前提条件问题多多啊，德日印想要进去很难，五大流氓不肯放权是一个问题，关键是这3个国家国情不同，德国问题是没有核武器，而且国际影响力也不够，而且德国在世界上没有足够的利益需要德国去用五大流氓的权力去捍卫。再说日本，作为一个还没有完成战争反思的国家，谁敢给他权力？而且作为一个不拥有完全自主权力的国家，给日本入常，那韩国是不是也要入常？岂不是其他国家只要经济发展起来就随随便便可以入常，这个头不好开，就算完成战争反思，他也没有核武器，虽说日本拥有这技术不难，但是谁敢啊，美国，中国，俄罗斯绝对不同意。印度这个国家日后入常是有可能的，但是道路也很艰难，首先印度经济不发达，印度想要谋求常任理事国地位必须内部有足够的呼声，估计得像中国一样有足够的海外市场时才要谋求吧，其次印度进来，需要提升自身的责任意识，一个爱吹牛，现在就天天想再中印边界生事的国家，不反思的话，放进来不是世界到处都要大乱了，无益世界的稳定。其他国家就更搞笑了，经济上不够资格，军事上更不够资格。