网友一：
各地教育水平参差不齐。内地教育发达。而西藏等少数民族地区。解放后才兴办的教育。如果一张考卷考试的话。那很可能西藏等教育落后的省份一个考生也录取不了。为了很好的解决这些问题。国家教育部采取了各省统一试卷。这样。就杜绝了教育继续走高低差距太大的问题！也较公平。所以。少数民族省份录取分数较低！那么北京这样发发达的大城市为何录取分数也低。原因就是兴办的大学比其他城市多得多。人口也多。国家也想通过高等教育从北京向外地。包括贫困省输送人才。来达到共同经济发展走共同富裕的道路！
网友二：
高考不仅仅是选拔人才，更是社会上升阶梯，兼顾社会公平。中国不缺乏人才，缺乏的是公平的机会，你见过比高考更公平的事情么？如果全国统一考试，本身就是最大的不公平，你将北京学生和边疆学生放在一起考试，一起录取，你不如直接说边疆学生不用考了。就事论事，北京学生获得的资源决定了他们不管怎么考，都是最顶尖的一群。
网友三：
高考政策的倾斜，是对地区稳定，对世代贫困家庭的最大扶贫。贫穷的根源在环境和思想，不论在哪里能考上大学的孩子至少是上进的，能考上211的至少是刻苦的，能考上985的最少是能够胜任社会绝大部分工作的，高考就该把机会倾斜给这些贫困学子，边远学子。你北京的考不上好大学，你会活不下去吗？你会世世代代穷困吗？而他们不通过高考出来，那肯定会。不过机会总是留给自强者。
网友四：
如果1、2、3卷都统一试卷，并且统一分数线，那么结果就是很多省份的考生根本没有机会进入好学校，都别说清华、北大TOP2，C9其他学校，估计有些省份N年不会出现一名，这样真的合理吗？
我就说一点你体会一下，有些省份要承担戍边的任务，如果代代贫、代代穷出现，必然都会往好的地方迁徙，那谁来戍边呢？一个高考，不仅仅是一个高考，那么简单！！！
网友五：
全国一张卷安全成本非常高，虽然高考从出题，到印刷，到押运，到分发给考生都有严格要求，并且有备用卷，但是一旦出现某种极端事件，必然会导致全国考生重考，这个代价无论是从经济，还是其他方面，那代价实在是太大了。所以根据我国实际情况，如果实行全国一张卷风险系数太高，代价太大，是不能承受的。毕竟一年高考生近千万人，涉及几千万人的利益，这样的大事，一定要慎之又慎。
网友六：
以后能不能全国一张卷呢？我个人认为很难。因为各地发展不一样，而且教学实验还要继续下去，即使教材统一，课程统一，并且找到了100%安全方法，除非高考永远就考那几科，永远就考些知识，无论是10年20年30年任他科技如何发展，人类社会如何发展，我们就考现在的这些知识，才有可能全国一张卷。换句话说，只要教学实验存在，就不可能全国一张卷。