克隆器官是不是比克隆人难度更大?烦请专业人士解答。

克隆器官是不是比克隆人难度更大?虽然违反人道违反科学严谨的原则,但就技术层面来说的话,现在的科技是否已经可以克隆出人类了?另外烦请提相关的供理论依据,不提供也很感谢你的回答,提供的话可以追加分数,万分感谢。

1996年多利的诞生,就意味着克隆人的技术已经完备。
在科研界,基因敲除、克隆都是很普遍的,在普通人的生活中,试管婴儿也早已实现商品化,因为从胚胎到成人,我们可以把这一步交给人类的子宫,轻易跳过了最困难的发育阶段。只需要显微注射、胚胎移植两项基本技术就能完成克隆人。

你所说的克隆器官,我猜应该指复制某一个指定器官。
这可比克隆人难多了,举个例子:种树很简单,但是只种出果实,而不需要树的其他部分就很难(我不是做植物的不懂这个)。

复制器官需要的技术:胚胎干细胞定向诱导技术(已实现,但是不成熟,诱导出来的组织经常癌化),器官各组织细胞分化(几乎难以实现,诱导因子太复杂,一个器官中有几十种细胞,需要定向诱导,还要在固定的地方诱导,目前根本无法实现,现在只能诱导出一个细胞团,例如心脏细胞团,会跳动,但是没有血管,没有成型的心房心室....),器官体外维持技术(基本未实现,一个器官需要多种神经信号和激素来维持活力,现在根本不能让器官体外存活多久)。。。。

综上所述,克隆器官比克隆人难多了

复旦大学生命科学院 人类遗传学组追问

感谢回答,获益良多。再追问一句:克隆出来的人是否健全?换句话说,能不能克隆出智力发育,生理功能和正常人完全一样的人类呢?

追答

可以,只要克隆人基因供体是正常人,发育过程正常,得到的会是正常人,但是显微注射有可能有一定损伤,这些损伤是未知的,所以可能有一些隐患。这些隐患很细节,涉及外显率,表观遗传学,DNA甲基化、修复等等。不是一句话说得清。

总而言之,理论上会是正常人,实际上有不可控变量存在,包括环境也是影响因子

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-01
真正的难点并不是克隆器官或者克隆人,这两个的区别只不过是克隆器官回避了伦理问题,社会更容易接纳。
单纯从技术层面上讲,克隆技术仍然很不完善,具体原因是人类的细胞内部有个叫端粒的东西,DNA就像一个梯子,这个端粒就在梯子的头上,每次细胞分裂生长,端粒都会自动变短一点儿,等端粒彻底没有了人就死翘翘了。换句话说,端粒就是个死亡倒计时器。比如这个计时器是100岁,99岁的时候把这个人克隆一下,克隆人照样顶多只能活一年,这个东西破解不了,克隆人照样挽救不了人的生命。但这东西要是破解了,克隆不克隆的也就没啥意义了,人已经永生了。
相似回答