日本军事工业系统整合能力真的很差吗?

Question

现在网上有不少人都说日本军工科技特点是单项技术独冠全球，但系统整合能力很烂，因此制造出来的产品性能很差。为此，他们还列举了日本国产航空发动机和F–2上的火控雷达J–A(PEG–2等军工产品的例子来证明自己的观点。请各位大神能够根据自己的认知，就小日本的军工技术系统整合能力如何及各自的理由尽量本着客观公正的立场给予说明，谢谢！

Answer 1

我赞同楼上的意见单项系统水平厉害整合能力弱（主要是受制于美国和日本人的思想）

1、受益于其民用技术先进水平，其精密加工、电子、复合材料等方面是优秀的。某些方面甚至是世界顶尖水准。

2、规模很小。受限于和平宪法，日本不可能大张旗鼓搞军备。因此无法形成规模效应，其军品无法大规模量产，单价昂贵，而且很难形成系列化。 典型例子是90式坦克、F2战机。

3、军工的完整程度较差，不成体系，许多方面严重依赖外国。日本的火炮技术严重依赖德国（莱茵的L44），雷达和导弹技术严重依赖美国（爱国者、麻雀、海麻雀、标准这些都是美国货，所谓自研的如90式反舰弹是山寨自美国鱼叉，AAM4大量依赖美国AIM120技术等等）。动力则是大规模引进美国和英国（航空的F100、F110，舰船的LM2500、SM1C等）。

4、一些单项系统水平厉害，但涉及大系统整合时则功力不行。经常干出一些 “使用牛技术堆叠出一个废物” 的事情来。比较典型的例子是F2战斗机上的J-APG1雷达和高故障不可靠的H2火箭。

5、日本是世界上电子技术最发达的国家之一，但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。