女人强奸小偷是正当防卫吗

Question

如题所述

Answer 1

不属于正当防卫。根据我国刑法规定，正当防卫是指为保护国家、社会、他人和个人利益不受非法侵害，对不法侵害采取防卫的行为，一般为反击或者防卫，而非强奸。

Answer 2

小偷竟然被女主人强奸了，还报了警，那么这足以证明，小偷的盗窃行为，肯定没有成功的。既然盗窃没有成功，肯定也就不可能给女主人家带来什么损失，那么该小偷的行为，就只能算是盗窃未遂了。

事实上，这种入户盗窃未逐的行为，一般不够成刑事犯罪。按照我国法律规定，只有以盗窃数额巨大财物为目标，以及盗窃珍贵文物为目标的盗窃未遂行为，或者有严重情节的盗窃未遂行为，才会以盗窃罪来处罚。也就是说，该小偷的这种行为，不能定性为犯罪，只能是按违反《治安管理处罚法》来处罚。即最高只能处五日以上十日以下的拘留。

但考虑到小偷自已报警，算是有自首情节。而且又被强奸，算是受害者。那么综合这些因素，估计小偷会被免于处罚。

那么女主人强奸小偷的行为，从客观上阻止了小偷的盗窃行为，使自己的财产得到了保全，那她的行为能不能算是正当防卫呢？

当然不能算了，要算最多能算防卫过当。这是因为，在女主人意图强奸小偷时，进行的一些行为，肯定就已经阻止了小偷的盗窃行为了。那么这时候女主人停止其行为，可能还算得上是正当防卫。

而在小偷的偷窃行为被阻止后，女主人按理，就不能再对小偷实施任何"防卫"行为了。而女主人之后的强奸过程，显然就属于"防卫"过当。当然，即使采取正当防卫行为，估计也没有这样防卫的。因此，女主人的整个行为，被认定为正当防卫(过当)的可能性微乎其微。

既然女主人的行为，最多算是防卫过当，或者根本不能算是正当防卫。也就是说，女主人的行为其实是一种犯罪行为，那么女主人肯定就要受到相应的处罚了。当然，女性强奸男性，不能以强奸罪来判罚，只能以强制猥亵罪论处。

综合实际情况，那么我认为小偷不应受到实际性的处罚，但应给予批评教育。而女主人应被认定为，犯强制猥亵罪，可处三年左右的有期徒刑。