小偷竟然被女主人强奸了,还报了警,那么这足以证明,小偷的盗窃行为,肯定没有成功的。既然盗窃没有成功,肯定也就不可能给女主人家带来什么损失,那么该小偷的行为,就只能算是盗窃未遂了。
事实上,这种入户盗窃未逐的行为,一般不够成刑事犯罪。按照我国法律规定,只有以盗窃数额巨大财物为目标,以及盗窃珍贵文物为目标的盗窃未遂行为,或者有严重情节的盗窃未遂行为,才会以盗窃罪来处罚。也就是说,该小偷的这种行为,不能定性为犯罪,只能是按违反《治安管理处罚法》来处罚。即最高只能处五日以上十日以下的拘留。
但考虑到小偷自已报警,算是有自首情节。而且又被强奸,算是受害者。那么综合这些因素,估计小偷会被免于处罚。
那么女主人强奸小偷的行为,从客观上阻止了小偷的盗窃行为,使自己的财产得到了保全,那她的行为能不能算是正当防卫呢?
当然不能算了,要算最多能算防卫过当。这是因为,在女主人意图强奸小偷时,进行的一些行为,肯定就已经阻止了小偷的盗窃行为了。那么这时候女主人停止其行为,可能还算得上是正当防卫。
而在小偷的偷窃行为被阻止后,女主人按理,就不能再对小偷实施任何"防卫"行为了。而女主人之后的强奸过程,显然就属于"防卫"过当。当然,即使采取正当防卫行为,估计也没有这样防卫的。因此,女主人的整个行为,被认定为正当防卫(过当)的可能性微乎其微。
既然女主人的行为,最多算是防卫过当,或者根本不能算是正当防卫。也就是说,女主人的行为其实是一种犯罪行为,那么女主人肯定就要受到相应的处罚了。当然,女性强奸男性,不能以强奸罪来判罚,只能以强制猥亵罪论处。
综合实际情况,那么我认为小偷不应受到实际性的处罚,但应给予批评教育。而女主人应被认定为,犯强制猥亵罪,可处三年左右的有期徒刑。