杀人犯承认杀人了就定罪吗还是必须得鉴定死者身上有杀人犯的杀人指纹？

Question

如题所述

Answer 1

刑事案件中，口供不是很重要，绝不可能什么“承认就定罪”，这样的想法既没有常识，也不合逻辑。

很多刑事案件，犯罪嫌疑人都一言不发，最后结案移交检察院，还是“零口供”，证据主要是靠物证。不一定是指纹，还有其他能证明案情的证据。

无论是公、检、法，都不可能只凭口供定案，更何况是命案。

Answer 2

杀人犯承认杀人了还不真正正式定罪。必须要多方面现场调查取证，取得完整的证据练，确实证明杀人才能定罪。不一定必须的鉴定死者身上有杀人犯的指纹。因为有可能没有肢体接触就把人杀了。

Answer 3

如果只是杀人犯的口供承认了杀人还不可以定罪，必须要有依照他口供寻找到的相关证据，或者侦办中得到的其他有效证据，但不一定是指纹。

Answer 4

杀人犯承认杀人了就定罪吗？还是必须得鉴定死者身上有杀人犯的杀人指纹。杀人犯承认了，杀人不能马上定罪。还必须得人证物证所有的证明都非常齐全的情况下才能定罪。

Answer 5

我们是重证据不轻信口供，除了嫌疑人自己承认的内容，还要看有没有有力的证据来判定案件事实。重证据不轻信口供,是说我们在刑事诉讼中,无论是认定案情或判处案件,都必须重视和依靠证据,事实,以此来作为认定案情和判决案件的根据。为此,就必须重视和依靠深入细致的调查研究,而决不能轻易相信被告人的口供(包括供述和辩解),以口供作为认定案情和判决案件的根据。换句话说,就是在认定案情和判处案件时,要特别注重事实,注重反映案件事实的其他证据材料,而不能把注意力集中在被告人的口供上。为此,就要着重于对其他证据材料的收集,而不是着重于获取被告人的口供。