央视评限凌晨遛狗、佩戴口罩,“最严限狗令”你支持吗?

如题所述

对于日前网络上盛传的遛狗案例,我个人是绝对不支持的,因为这完全就是“反正常作息”的操作,我们应该在合情合理的范围内要求遛狗规范化,但是不能实行太过严苛的标准,这样只会导致大家的不满。

最严限狗令

近日,网络上流传出一组遛狗的要求,这则要求中表示遛狗必须要带牵引绳和口套,而且需要在规定时间内遛狗,结果规定时间居然是凌晨0点到早上六点之间,这个时间段对于绝大部分宠物主人来说,都是睡觉的时间,而且凌晨遛狗也实在是太不安全,稍不注意还可能会导致扰民,所以这样的限狗令完全就是不考虑实际情况,这样的政策自然是得不到大家的支持的。

规定理应合情合理

此前本身出现了很多关于狗狗的案件,但是这些并不是狗狗造成的,而是养狗的人不按照规定来遛狗导致的,大部分人其实就是担心狗狗会伤害自己,所以要求给狗狗栓绳子并且带上口罩,其实是合情合理的要求,大部分的宠物主人也是的确在遵守的。

但是!在遛狗时间段的制定上,一定要选择一个合情合理的时间,我们可以选择在早上十点前或者晚上天黑以后遛狗,避开大家早高峰和晚高峰,或者直接制定一个专属的遛狗时间,但是这个时间必须是在人类的正常作息范围内。

主人要学会严格遵守

其实大部分主人都是严格遵守规定的,只是部分的宠物主人实在是太过分了,总是觉得自家的狗不会咬人,所以便不给自家的狗栓绳子或者戴口罩,殊不知引起了恶劣后果以后,会导致其他养狗的家庭也受到影响和歧视,所以再次呼吁所有养宠物的人,都应该严格遵守相关规定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-29

云南地区的“最严限狗令”发布了,狗主人只能在凌晨的时候遛狗,并且要给狗狗佩戴好嘴套,要处理好狗狗的排泄物。有的主人只顾着带狗出去玩,连清理粪便的工具也不会随身带着,甚至还不牵绳,有一部分狗狗会扑到人的身上,在晚上的时候出行的人群较少,所以选择了凌晨遛狗。这样以偏概全的做法,也引起了很多人的不满。盲人是需要导盲犬的,一旦不让这些犬类在白天的时候出门,那么也会对很多人的生活造成严重影响。那么事件的始末到底是怎么样的呢?让我们来具体了解一下吧!

一,凌晨遛狗并且要求佩戴口罩

遛狗除了要牵绳之外,还要把口罩带好。一方面是为了防止疫情的传染,另一方面是为了能够对狗狗有一种约束,有很多狗狗已经戴上了嘴套,防止乱咬人,大部分的狗主人都是比较有素质的,外出的时候都会做好这些防护。凌晨遛狗对于许多人来说是不可能,因为白天的时候人们都要工作之后,在傍晚的时候,会带狗出去走一走。这条公告出来了之后,狗主人只有在12点之后,才能带狗狗到处溜达。

二,“最严限狗令”,你支持吗?

大部分的人都是不支持的,因为太不合理。狗狗不听话,是因为主人没教好。只有少部分的狗才是恶犬,大部分的狗都是比较温顺的,长期和人类在一起,也知道和人类并存。无论是什么物种,都是有好和坏的差别,只要加强管理,那么就不会对人类造成任何的影响。

总之,狗狗并不像猫一样,猫不需要天天出门,可是狗是必须要在外面遛的。特别是住在小高层的狗狗,如果长时间待在家里,也会影响狗狗的健康,有关部门应该调整一下,处理问题的方式,不要太过强硬。

第2个回答  2021-12-25
这当然是支持的,这是对大部分公民生命安全以及自身合法权益的保障,毕竟大部分的狗主都无法做到对自己的狗负责,狗到处撒尿、拉屎、吓人,人们想散个步都要冒着被狗咬的风险,凭什么让无辜的路人为他们的放纵行为买单?又凭什么要让绝大部分人牺牲自己自由散步的权益去换一些人的狗的权益?难道为了狗权已经可以牺牲人权了吗?
第3个回答  2021-12-25
不支持这么严格的限狗令!养狗的人每年都交了费用,是合理合法的在养,我觉得最主要的是规范养狗人的行为,栓绳,清理排泄物,如有违规的,居民可以拍照举报,国家对于不文明养狗的人给予重罚。再说了,半夜遛狗,对于晚归的人来说更不安全!一个城市的文明,不但表现在清洁有序,还表现在人与动物谐共处的环境和居民对生命的热爱和包容,一个大街上见不到狗的城市,还是少了点风景,虽然这风景有人不喜欢,但也有人喜欢。
第4个回答  2021-12-25
支持,别说自己都是文明养狗人,就算是,你们也管不了那些不文明养狗的,今天刚看的新闻,女孩溜俩狗不牵绳把刚退休晨跑的年轻阿姨绊倒成了高位截瘫,到赔偿的时候没钱了,即使有能力赔偿,一个每天坚持跑步的健康人,能接受自己的余生都只能躺着无尊严的生活吗?每年狗伤人的新闻有多少?很多养狗人都会觉得委屈,说自家的狗不会这样,说自己都是按要求遛狗,问题是没办法个别对待呀,总有那些没道德脸皮厚的,就像滚刀肉一样,你也无奈我也无奈
相似回答